长期占有。方某的行为是构成盗窃罪(或者抢夺罪),还是属于不可罚的使用盗窃? 案例三:王刚和张强同乘一辆长途客车去省城,王刚坐在张强 被害人反抗,是否侵害被害人意志自由时,能够以抢夺罪定罪处罚;根据刑法第264规定,盗窃金融机构数额特别巨大处无期徒刑或者死刑,在行为人抢劫金融机构且数额特别巨大时,为避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
了有人盗窃的过程并作了陈述,但均无法辨认出被告人。那么,在本案例中,盗窃现场遗留有被告人的一枚指印,失主虽无法辨认出被告人,却目击了有人盗窃的 的案发现场均是私人住宅而非公共场所,被告人与失主又素不相识,被告人其后又因伙同他人盗窃作案而被群众当场抓获归案,因此从内心确信的角度出发,不能排除被告人李某明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -
了解详情
被规定为结合犯的规定形式,刑法相应规定严厉的刑事责任就可想而知。所以,入户盗窃,不问数额多少,一律构成犯罪。入户抢劫,不问数额多少、不问手段如何,一律重罚 、劫取被害人财物的行为是一类常见的犯罪现象,这类行为能否构成入户盗窃或者入户抢劫? [案例1]2013年7月23日12时许,被告入李某窜至某乡镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-563419.html -
了解详情
这一观点似乎不应适用于侵吞共同占有的赃物的情形。案例八:2007年,路某与周某在南京盗窃了一台价值万元的笔记本电脑,二人得手后一同携 并不享有所有权,不仅如此,任何私人对该违禁物品也不享有所有权。尽管也有观点主张,盗窃、抢夺、抢劫违禁物品侵犯了国家对违禁品的所有权,(40)因为国家最终是要对违禁物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
上定罪是没有问题的,之所以引起争议,主要还是缘于未能真正理解刑法关于盗窃犯罪的法律规定。 【案例一】前段时间网络热议的银行ATM 发生故障,许霆恶意取款 合计17.5万元。广州市中级法院审理后认为,被告许霆以非法占有为目的,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处许霆无期徒刑,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
只以上的,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。最高人民法院刑事审判指导案例第1090号钟超等盗窃,高卫掩饰、隐瞒犯罪所得案、第1091号刘小会、 不能认定为犯罪所得归属单位,只能依照自然人犯罪处理。”42 最高人民法院刑事审判指导案例第1109号牡丹江再生资源开发有限责任公司第十七收购站及朱富良掩饰、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-628453.html -
了解详情
手机的行为属于盗窃预备,然后从自己的手中将手机窃取,但是这种论证难以成立。对此,占有转移说可能运用占有辅助人理论来加以回应,即将案例5中的甲 诈骗公私财物价值达2000元至4000元以上时,才能成立诈骗罪;(31)但是,只要盗窃财物价值达到500元至2000元以上时,就可以成立盗窃罪。(32)以北京为 ...
//www.110.com/ziliao/article-344830.html -
了解详情
,并没有注意到箱子里的MP3,T随后离开商场。在这个案例中,已经付款的电饭锅显然不构成盗窃的对象,根据民法上的物权转让,T付款后取得电 明楷文。 [61]Vgl.LKRuss,1992,242 Rn.36. [62]一些英美法系的案例介绍,参见[澳]Hugoc Jat;《英美法系下的许霆案》,载谢望原 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
,并没有注意到箱子里的MP3,T随后离开商场。在这个案例中,已经付款的电饭锅显然不构成盗窃的对象,根据民法上的物权转让,T付款后取得电 明楷文。 (61)Vgl.LKRuss,1992,242 Rn.36. (62)一些英美法系的案例介绍,参见[澳]Hugoc Jat;《英美法系下的许霆案》,载谢望原 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
,存在一系列难点问题需要探讨。一、对《刑法》第269条犯盗窃、诈骗、抢夺罪的理解【案例事实】 2003年11月25日,犯罪嫌疑人张春明伙同何新军 不属于同一犯罪场所。但是,从法律事实角度看,犯罪嫌疑人实施暴力的场所应为其盗窃的场所的延伸,属于同一犯罪场所,构成当场使用暴力。因为被害人自听到警报声后立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-157824.html -
了解详情