证据直接违背了程序正义之基本要求。依照我国现行《民事诉讼法》第116条的规定,人民法院调查收集必要的证据应当在审理前的准备阶段来完成。也就是说,在 之范式。也就是说,当事人之申请,乃为人民法院调查收集证据之先决条件。若无当事人提出申请,人民法院则不得依职权主动调查取证。当然,人民法院有权对当事人所提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-155016.html -
了解详情
、种类和期间加以确定,根据当事人的申请做出开示命令等;二是对违反书证开示规则或法院开示命令的行为给予制裁。[7]如果当事人或被要求开示文书的人 及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。其目的是为了当事人调查收集证据的权利受到局限时,由法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-150047.html -
了解详情
制度并没有大的变化,证据收集制度与证明责任的要求相脱节,当事人的收集证据权并没有相应的制度保障,因此有学者指出,我国当事人调查收集证据的权利是一项 《证据规定》在上述法律规定的基础上在第二部分以17 个条文的内容规范了人民法院调查收集证据,并且规定了人民法院依职权收集证据的其他情形;在第二部分举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
式的规定,大大限制和削减了法院的调查取证权。与会代表普遍认为,对法院依职权调查收集证据的范围予以明确规定,适应了司法实践的客观要求,有利于维护法官的中立 的处理,应进一步予以明确。关于当事人申请法院调查收集证据的复议机关。《证据规定》第十九条对当事人向人民法院申请调查收集证据的复议程序作出了规定,但并 ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -
了解详情
法院仍然享有在很多案件中主动调查收集证据的职权,则法院仍然代替了当事人的职责,这与对抗制是完全不符合的,对抗制的最基本的要求,就是法官不能主动 提供的证据材料相互矛盾,或者双方当事人均不提出调查收集证据的申请,人民法院认为却有必要调查收集的,法院可以依职权调查取证。我们认为,这一观点值得商榷,因为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
规定第16条还明确,除本规定第15条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。 《证据规定》虽然通过司法解释限制了法院独立 诚实地完成举证”是一个有争议的问题。“积极”、“诚实”还容易理解,“积极”就是要求当事人主动地提出证据:“诚实”则是要求当事人获得证据的手段应当是符合法律和道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
可言。举证时限制度通过设置提供证据的期间,为双方当事人提供了进行诉讼行为的平等机会,实现诉讼过程上的平等。举证时限制度要求双方当事人在举证期间内充分提出 ,在以下在特定条件下,由人民法院调查收集证据:1.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;2.应当由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情
核实证据,只是在当事人因客观原因无法自行收集提供证据时,或者法院出于审理案件的需要认为必须调查收集证据时,法律才要求人民法院进行查证活动。(二)对现行《 的证据,绝大多数也应由当事人向法院提出申请,并提供线索,人民法院才调查收集。即人民法院调查收集证据的程序是依当事人申请被动为之。当然,在少数情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-13163.html -
了解详情
案件事实,通过收集证据向行政相对人、行政机关其它人员、行政复议机关和人民法院证明案件事实;二是行政机关工作人员未知事实,通过调查收集证据的过程来认识案件事实。对于已知案件事实的情况,如果再采用法律真实标准则有违实体公正的要求,应当采用客观真实标准,以事实为根据。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
的收集只能由侦查机关依职权进行,律师往往只具有收集证据的申请权即证据保全请求权。法国的辩护人虽然有权在讯问被告人时在场,有权在预审前阅卷以及经预审 可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。但这一规定仍然不能适用于侦查阶段。辩护方人享有请求保全证据的权利,是其后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情