,另一类是妨碍权利实现的规范,以及消灭权利的规范。[5]与此相对应,诉讼当事人各有承担证明责任的范围,权利产生规范所要求的要件事实由主张权利者承担 是要求降低赔偿请求人证明事项的证明标准,请求人大致证明侵权行为、损害结果的存在即可,另一方面是要求赔偿义务机关承担更多的证明责任。初步证明规则如何理解和 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径,即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据,法官行使证据调查权的行为并非其履行证明 责任的分类的优越性体现在对程序独立价值的侧重与强调,符合程序正义原则的要求,尤其是程序层面的证明标准将当事人举证、质证活动纳入到诉讼程序之中,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
产生,主要是针对法院在作出裁判的结果上所无法回避的现象。可见,主观证明责任与客观证明责任居于不同的范畴,发挥着不同的价值功能,二者之间既不可相互替代, 所提出的本质要求取决于由哪方当事人就某一事实主张而承担总体上的证明责任以及适用何种证明标准[15]。 对此,有日本学者认为,在自由心证主义的范畴内,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-165508.html -
了解详情
。 他们认为该司法解释明显存在缺陷:一则,将公正作为证明责任的分配标准会破坏法律的预期与秩序,无疑使证明责任分配建立在一种偶然的基础上。二则,证明责任的 证明责任的相关学说和理论的发展,所呈现出的结果是,大陆法系在重新认识裁判与法官的互动关系之后,不再将法官作为被动地适用制定法的装置,而开始强调法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155595.html -
了解详情
联系又区别的特性、反对将二者割裂方面无疑是正确的,即使本文主张证明责任与提供证据责任应当彻底实现概念分立也并不否认这一点。然而,这种概念框架可能 第二版),法律出版社2009年版,第212页。 [17] 叶自强:《举证责任及其分配标准》,法律出版社2005年版,第215页。 [18] [日]高桥宏志: ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -
了解详情
师范大学 经济法政学院法律系,安徽 芜湖 241000) 关键词:提供证据责任;证明责任;负担 摘 要:提供证据责任与证明责任有着本质上的差异,将二者罗列在一个“举证 学院法律系讲师,法学硕士,主要从事民事诉讼法学、证据法学研究,已在《政治与法律》、《人民检察》、《河北法学》、《人民法院报》、《检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情
不足迟迟不能判决,法院工作陷入严重被动,办案效率与质量难以提高。二是有利于正确地理解提供证据责任与证明责任这两个术语的特定含义,指导司法实际工作,规范 一问题。解决这一棘手问题的唯一可行的方法是设置证明责任,即法律或者法院预先依据一定的标准将案件事实的证明责任分配于双方当事人。在具体诉讼中,如果该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -
了解详情
这些事实,则法官不能依职权适用外国法。[xlix]2、证明责任与证明方式在谁对外国法的内容负证明责任的问题上,法国最高法院的判例也呈现出较大 不同社会形态的国家或者处于完全不同发展阶段的国家里,适用同样的标准。”[xc]?从功能分析入手,对外国法的证明制度的发展脉络和不同国家的现行制度进行比较、归纳后 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
证明妨碍制度的关键环节。诉讼实务操作的多样化和诉讼理论见解的不统一导致关于证明妨碍法律效果的讨论由一元化走向多元化。根据多元化观点,不宜采取划一性的方式制裁 证明妨碍的法律效果。其同时认为,与转换证明责任不同的是,证明主题即便是间接事实与辅助事实,也能产生降低证明标准的法律效果{14}。 学者加藤新 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
解释,很多法官对此的认识就是不用再强求自己所认定的事实与客观真实一致,因此实际上比较一致的认识是证明标准降低了,但是降低多少,只好由法官自己把握了。 实现。 第一,法官可以通过要求当事人承担更多的主观的证明责任或者较少的主观的证明责任来抬高或者降低证明标准。 对于同一个案件,当法官要求当事人对其所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-227946.html -
了解详情