那我还可以向对方收集证据吗 -法学论文搜索

股票交服务费被骗可以投诉吗？股票被骗怎么找律师追回来？

护航，为什么还是亏亏亏？ ▋炒股交服务费被骗真实案例分享：马先生在网络上被陌生人添加好友，对方声称自己是证券投资顾问公司的业务员。随后，对方便每天都向他分歧，不要打草惊蛇，收集好相关的证据，达到以下几点我司基本上都是可以维权追回的： 1:亏损额度超过1万元以上的； 2:有网银记录、向公司转账的记录 ...

//www.110.com/ziliao/article-874381.html -了解详情

怎样聘请一位好律师

了可能对你不利的资料，律师固然不知道，但你的对方呢，如果他(她)掌握了这些资料，在法庭上和盘托出，那你将会处于何种不利的状况，你是可想而知的，而那时，而不是你是否会聘用他。他还会认真向你解释有关聘用律师的合同、律师收费状况。目前，律师收费是有统一收费标准的，你可以要求律师出示律师事务所的收费标准，你 ...

//www.110.com/ziliao/article-267562.html -了解详情

论我国民事诉讼庭审程序的正当化建构

为准绳的基本原则上,而且也体现在诸如举证时限制度的阙如、法官可以依职权追加诉讼请求和收集证据等具体制度方面。其次是谋求当事人同意。在宽泛的意义上,追求实体已经符合对抗与判定式诉讼结构的基本要件了。其次,在以上正当化机制的框架内,还可以进一步探索裁判形成过程的公开的制度。与上一小节讲到的庭审过程公开 ...

//www.110.com/ziliao/article-241416.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

人民群众对人民法院工作的新要求、新期待。5月4日，最高人民法院还专门开通民意沟通电子邮箱，收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议。其中涉及网民建议自家的水槽里，后被原告偷偷捞走。[33] 双方提出了相反的主张，但均没有依据否定对方的证据。后承办人通过调查，走访当事人在当地的诚信程度来确定证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

人民群众对人民法院工作的新要求、新期待。5月4日，最高人民法院还专门开通民意沟通电子邮箱，收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议。其中涉及网民建议自家的水槽里，后被原告偷偷捞走。[33] 双方提出了相反的主张，但均没有依据否定对方的证据。后承办人通过调查，走访当事人在当地的诚信程度来确定证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

人民群众对人民法院工作的新要求、新期待。5月4日，最高人民法院还专门开通民意沟通电子邮箱，收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议。其中涉及网民建议自家的水槽里，后被原告偷偷捞走。[33] 双方提出了相反的主张，但均没有依据否定对方的证据。后承办人通过调查，走访当事人在当地的诚信程度来确定证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

人民群众对人民法院工作的新要求、新期待。5月4日，最高人民法院还专门开通民意沟通电子邮箱，收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议。其中涉及网民建议自家的水槽里，后被原告偷偷捞走。[33] 双方提出了相反的主张，但均没有依据否定对方的证据。后承办人通过调查，走访当事人在当地的诚信程度来确定证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

卷宗移送制度改革之反思

有利及不利被告人的事项一律加以注意{8}（p．158）。我国刑事诉讼法第43条规定全面收集证据原则即渊源于此。在此种诉讼结构中，对立两极的前提预设是不存在的。检察官上文所言，全案移送纵有千般不是，毕竟尚有一点可取之处。那就是在客观上可以使法官对公诉进行预先审查，在旧法基础上构建正式的起诉审查程序原本 ...

//www.110.com/ziliao/article-136208.html -了解详情

侵权立法若干问题思考（上）

除了财产责任外还可以包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等行为责任；同时，民法的物权法及人格权法等规定绝对权的各编均应规定绝对权请求权。我赞同第三不当而造成对方当事人的损失。临时禁令主要是为了应付这样一种紧急情况，即公司雇员当天就要携带商业秘密投入其竞争对手。预备性禁令，是为了在当事人收集证据与法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-135261.html -了解详情

我国的民事诉讼证据制度问题/张纽约

加以提出、调整、收集和运用的原则和规范。”○17它与法定证据制度中的证据规则不同，一般并不是积极明确的规定哪些事实和材料可以采纳为证据，而是消极地：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于别一方提供证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-26324.html -了解详情