审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二 不能成立的; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-527522.html -
了解详情
》第153条第1款第(4)项规定:原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,撤销原判决,发回原审法院重审。最高法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题 告三种情况。在控诉中,对事实不清的案件,通常发回重审,把控诉法院认为更有辩论的必要作为控诉程序中法定发回重审的前提,且列举了必要发回的五种 ...
//www.110.com/ziliao/article-474820.html -
了解详情
32] 这与直接加刑或发回重审变相加刑本质上没有区别,反而图增司法资源的重复消耗,还彻底消解程序的独立价值。若是这类案件被告人不提出上诉,检察机关 (上诉申请),并要说明申请理由。说明理由时,必须表明是因为违反程序方面的法律规范情况,还是因为违反其他方面的法律规范情况而对原判决声明不服。如果是程序方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
重审案件绝对不可以加刑。有观点认为,发回重审的案件是二审程序的派生,间接的由当事人的上诉引起,若可以加重被告人的刑罚,实际上是以变相加刑的方式否定了上诉 刑存在着一定的联系。因此笔者认为,发回重审后是否可以加刑并非简单的是与否那么简单,应当视情况而定。对于因违反法定诉讼程序的,应当撤销原判,发回重申的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
]2、发回重审案件绝对不可以加刑。发回重审的案件是二审程序的派生,间接的由当事人的上诉引起,若可以加重被告人的刑罚,实际上是以变相加刑的方式否定了 是与否那么简单,应当视情况而定:(1)对于因“违反法定诉讼程序,应当撤消原判,发回重审”的案件,原审人民法院重审后的判决不得加重刑罚。此种情况下,发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
下级法院重审。二审发回重审的情形有二:一是原判决事实不清或者证据不足的案件。二是二审人民法院发现第一审人民法院的审理严重违反法定程序的案件。 5.死刑复核时发回重审。 6.对生效判决的再审。我国专门设立审判监督程序以纠正错误判决。人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情
就不再具有正当性。其次,发回重审并没有次数的限制,在我国没有独立的羁押制度的情况下,案件审理的期限往往就是被告人的羁押期限,在无数次的发 刑事诉讼法第191条规定一审法院违反法定程序的“法律后果”是“发回重审”,而“发回重审”并不意味着违反诉讼程序的法官或法院承担了全部的“不利后果”,事实上,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
缺席判决等严重违反法定程序的情形,作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院,另行组成合议庭按照第一审程序进行重新审理的一种制度。既然发回重审后,案件 ,《民事诉讼法》第140条关于诉的合并审理的规定,当然也适用于发回重审的情形。 第二,当事人增加诉讼请求、提出反诉以及第三人提出与本案有关的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-546536.html -
了解详情
的; (四)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518159.html -
了解详情
、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情