,学界有不同的看法,起草人观点:41条是未发现的产品缺陷侵权,46条是发现的产品缺陷侵权。产品质量法规定的免责条款仍然有效。 第四十七条明知产品存在缺陷 医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。 医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-507629.html -
了解详情
、受害人过错等均作为一般条款的免责事由[53]。此种观点针对一般的危险责任或许具有合理性,但若完全适用于高度危险责任领域则不尽合理。《侵权责任 第3期。 [15]参见全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2010年版,第286页。 [16][德 ...
//www.110.com/ziliao/article-222073.html -
了解详情
赔偿请求权时效仅为1年;契约的损害赔偿请求权一般时效为2年;(8)免责条款效力上的不同。法律一般不允许当事人以协议排除或限制他们将来可能承担的责任 的主要判决理由,在医疗事故处理中尤为突出。《关于医疗事故处理办法若干问题的说明》曾明确指出医疗事故危害行为和危害结果之间,必须有直接的因果关系才能列入赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
某保险公司等赔偿其在交通事故中产生的损失。 裁判结果 一审认定因保险公司已对免责条款尽提示义务,故其无需承担赔偿商业三者险的责任,据此判决保险公司只需赔偿交 免责条款履行了提示和说明义务的特别声明处有刘某根的签名,证实保险公司已对免责条款履行了提示义务。一审未支持保险公司关于在商业三者险中享有10%免 ...
//www.110.com/ziliao/article-754802.html -
了解详情
责任范围的实质性限定,属于“保险人限制自身风险而限责或免责”的情形,应当认定为免责条款。根据相关法律规定应当履行提示和明确说明的义务。本案中,并无证据证明保险人 第十四条非医保部分费用不能在商业险内赔付已作出明确说明或提示,未尽应有的说明义务,故对其不同意赔偿之辩解本院不予采信 黄浦 (2014)黄浦 ...
//www.110.com/ziliao/article-528526.html -
了解详情
“京GMH916号车此次事故属于机动车损失险范围内”是错误的。1、《机动车损失保险条款》第五条明确约定了车辆损失险保险责任的范围,本案被上诉人车辆发生的事故不 ,更没有以任何方式将有关免责条款的概念、内容和法律后果提示投保人注意。因此,上诉人对投保人和被上诉人未尽到明确说明的义务,违反了保险法第18 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
后生产、销售者发现了该产品存在缺陷,就不得适用《产品质量法》第40条中的免责条款。只要生产者、销售者采取了必要、及时、合理、得力的补救措施,产品生产者、销售者 方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-266091.html -
了解详情
现行保险法是基于整个保险合同为格式合同,规定保险人在订立合同时应对保险条款、免责条款负有说明、解释义务。 现行保险法规定,保险人在合同订立时应当向投保人说明 均不尽相同。这些无疑将导致保险相关的法律法规在处理具体问题时如何协调的问题。 投保人告知义务方面,2009保险法与交强险条例均规定,投保人未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135387.html -
了解详情
现行保险法是基于整个保险合同为格式合同,规定保险人在订立合同时应对保险条款、免责条款负有说明、解释义务。 现行保险法规定,保险人在合同订立时应当向投保人说明 均不尽相同。这些无疑将导致保险相关的法律法规在处理具体问题时如何协调的问题。 投保人告知义务方面,2009保险法与交强险条例均规定,投保人未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-134949.html -
了解详情
发生免责的效果,一旦失败,无论医师有无过错都应当承担责任。[59] 2、已尽说明义务 需要同意的事项的内容主要是医疗过程中可能带来危及身体机能或对身体外观 《合同法》第53条明确规定“造成对方人身伤害的免责条款无效”。另一方面,即便我国《合同法》未对此类免责条款之效力未作规定,但在就诊时,若不及时治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-11096.html -
了解详情