系保险合同纠纷,应当适用《保险法》,而不是《合同法》。一审判决认定被上诉人对免责条款未尽说明义务,依《保险法》第十八条之规定,应当认定免责 不产生效力。被上诉人A保险宿迁支公司答辩称,根据保险法规定,保险合同包括当事人、保险条款等要件,上诉人依据保险合同起诉,那么保险合同就是有效的,一审判决正确,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
。[38] 应该认为,上述司法解释规定格式条款使用人对免责条款未尽提示和说明义务时,则产生该免责条款属于可撤销条款这一法律后果并不妥当。理由如下。 来看,2009年《保险法》修正案第17条规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情
。[38] 应该认为,上述司法解释规定格式条款使用人对免责条款未尽提示和说明义务时,则产生该免责条款属于可撤销条款这一法律后果并不妥当。理由如下。 来看,2009年《保险法》修正案第17条规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情
某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案案例要旨:保险人对隐性免责条款未尽明确说明义务的,一般应认定无效,原因在于:首先,隐性 责任、责任免除(或除外责任)、赔偿处理、释义等组成部分。相当多的保险合同条款设计不合理,在“赔偿处理”、“释义”等合同其他部分也包含了大量的隐性免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-753895.html -
了解详情
保险公司仅凭在保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。 第 4 页 四、机动车辆保险条款是 自己的条款。 第 6 页 综上,机动车辆保险合同中增加免责条款未明确说明的,增加免责条款无效,机动车辆保险合同是必须报保险监督管理机构备案,各分公司擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-332923.html -
了解详情
第一个条件。保险公司仅凭在保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。四、机动车辆保险条款是机动 自己的条款。综上,机动车辆保险合同中增加免责条款未明确说明的,增加免责条款无效,机动车辆保险合同是必须报保险监督管理机构备案,各分公司擅自增加免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-17610.html -
了解详情
第一个条件。保险公司仅凭在保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。四、机动车辆保险条款是机动 自己的条款。综上,机动车辆保险合同中增加免责条款未明确说明的,增加免责条款无效,机动车辆保险合同是必须报保险监督管理机构备案,各分公司擅自增加免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-14082.html -
了解详情
第一个条件。保险公司仅凭在保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。四、机动车辆保险条款是机动 自己的条款。综上,机动车辆保险合同中增加免责条款未明确说明的,增加免责条款无效,机动车辆保险合同是必须报保险监督管理机构备案,各分公司擅自增加免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-13561.html -
了解详情
,该条款不产生效力。也就是说,如果保险人未尽到提示、明确说明义务,那么他就不能援引合同中的免责条款或除外条款拒绝赔偿或给付保险金责任。这条规定实际上 第40条规定实质上相一致。 (二)保险人责任免除权丧失 保险人对免责条款未履行提示、明确说明义务所应承受之不利后果莫过于对其主张免除赔偿责任的权利的剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-178315.html -
了解详情
却是保险相对人不履行合同义务应承担的不利后果。此类免责条款如果被纳入说明生效规则的适用范围,法院以保险人未明确说明为由认定其不生效,将导致保险相对人在合同项 。这似乎对相对人过于苛刻,其实不然。因为相对人签字时应当尽到注意义务,了解免责条款及其他格式条款的内容,但没有做到这一点便有过失,不值得加以特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-346395.html -
了解详情