不是在语言内部理解话语意义,而是依据语境去领会话语的真正含义。所以,会话含义理论关注的不是说话人说了些什么言内之义,而是说话人说这些话 理.标记性和反义词[J].外国语,1999,(3):2933. [19]王北京.类推定罪借同性卖淫案复活?[N].南方周末,20040226(6). [20]陈兴良. ...
//www.110.com/ziliao/article-308379.html -
了解详情
标准--判决、裁定确有错误进行了重申和强调。至于判决、裁定确有错误的标准是什么,《刑事诉讼法》没有进一步明确。有鉴于此,《人民检察院刑事诉讼规则》第 定性错误、认定事实错误、采信证据错误和量刑畸轻畸重。二要紧紧围绕定罪和量刑两个核心要素判断提出抗诉的必要性和可行性。抗诉作为人民检察院行使刑事审判监督权 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
昭昭,已为普通民众所公认,也为司法实践所制裁,但它们的罪过在哪里?对它们施刑的根据是什么?在传统罪过理论的语境中,我们不能得到任何合理的说明。但 有规定的才负刑事责任为据进行论证。[54]笔者认为,这样的规定只有在类推定罪的语境中才有意义。在罪刑法定的语境下,无论是故意犯罪还是过失犯罪,都必须有刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规定的好处不仅在于及时纠正非法取证行为,而且 认为,上述多条规定中均提到鉴定人出庭作证是不合适的,应当改为鉴定人出庭发表鉴定意见。 问题3强制出庭的手段是什么? 建议:前述规定中,赋予了司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
第1条规定:为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。该条规定的是什么?代表性说法主要有三:一曰刑法的目的,一曰 阴、阳是描述性范畴,而非评价性范畴,同矛盾范畴相比,它是具体的、有向度的、中国本土的。依据这一本体论范式,不能以实证主义来处理结合,因为它是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-280223.html -
了解详情
第1条规定:为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。该条规定的是什么?代表性说法主要有三:一曰刑法的目的,一曰 阴、阳是描述性范畴,而非评价性范畴,同矛盾范畴相比,它是具体的、有向度的、中国本土的。依据这一本体论范式,不能以实证主义来处理结合,因为它是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-280209.html -
了解详情
问题?司法的根本目的并不在于搞清楚文字的含义是什么,而在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。[2]而在这样的解释中,解释者想让社会接受什么 从犯再来认定犯罪性质,在逻辑顺序上存在瑕疵。主犯、从犯是认定行为人刑事责任的依据,而不是认定犯罪性质的根据。《意见》中将主从犯作为认定犯罪性质的标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277709.html -
了解详情
体系对此存有争议,究竟如何取舍。 第四,刑法中构成要件的机能是什么?是限于为国民的行为提供行动指南的自由保障机能,还是包括为保护国民合法利益、防止将不该 展开深入分析。 (一)现代刑法目的论犯罪论体系之要求 刑法中的犯罪论体系的建立,依据是据事物本身的论理,还是据一定的目的而建立,可以分为范畴论的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
高于普通刑事案件证明标准吗?改革者是否明晰提高这一标准带来的可能后果? 如果改革者认同当下普通刑事案件定罪的证明标准不存在问题的话[事实上,改革者认同这一判断],那么, 共识的认知都写入了判决书,然而,对于真正的民意是什么,社会各阶层则存在很大的分歧。参见何帆:到底谁代表民意?。载《新京报》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
,全程同步录音录像应当属于哪个证据种类?这主要取决于录音录像用什么进行证明和所要证明的问题是什么。如果以其固定犯罪嫌疑人供述和辩解;证明犯罪嫌疑人在侦查 越来越多,包括非法证据排除问题。过去法庭审理的重心都是实体性的定罪量刑问题,将来一些程序问题可能会成为法庭争议的焦点。这些都要求,反贪污贿赂部门应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情