。这一证明标准具体包括三层含义:其一,证明所持的依据是之前已确定的所涉个案需要证明并且经法定程序查证属实的定罪量刑的全案证据,而不是某一 中控方必须排除合理怀疑地证明足以认定被告人构成所指控犯罪的主要要件事实是什么。而所有这些要件事实针对的都是该案的具体事实。陪审团正是根据法庭审理情况,围绕法官指示来 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
而不是陈旧性裂痕,让鉴定人员得出应该是这个模糊不确定鉴定结论的依据是什么呢?他们说的非常清楚,他们的依据就是因为被害人徐xx7岁未成年人,尚无民事行为能力 可能是因怀有某种不正当目的而虚假报案,因此没有及时报案会被当作一个不利于定罪的重要考量因素。而且由于报案不及时,即使确有强奸发生,也可能会因为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-587346.html -
了解详情
确定数额或无数额可言,实行终了的盗窃未遂虽然可以确定数额,但相对于盗窃既遂的社会危害性要小,是否可以定罪?依据是什么?不能一概而论。但有些盗窃 次进行司法解释。1996年1月23日最高人民检察院针对内蒙古自治区和江苏省人民检察院的请示批复规定:单位组织实施盗窃,获取财产归单位所有,数额巨大,情节恶劣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253307.html -
了解详情
按一罪处理呢?我国刑法分则以处罚单独实行犯的既遂状态为原则。在罪刑法定主义下,处罚共犯的依据是什么?根本依据在于共犯导致了法益侵害,法定特征是修正 的定性没有影响。基于这一特点,我们对于身份者与非身份者共同犯罪如何定罪的讨论,重点以纯正身份犯的共同犯罪为展开。以上文我们对共同犯罪以分工为标准所作的正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
按一罪处理呢?我国刑法分则以处罚单独实行犯的既遂状态为原则。在罪刑法定主义下,处罚共犯的依据是什么?根本依据在于共犯导致了法益侵害,法定特征是修正 的定性没有影响。基于这一特点,我们对于身份者与非身份者共同犯罪如何定罪的讨论,重点以纯正身份犯的共同犯罪为展开。以上文我们对共同犯罪以分工为标准所作的正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
一定道理。但是,法律毕竟不可能面面俱到,也不是绝对硬性的,在无法律可参照时或对法律的理解存在争议时,平等的标准是什么?事实上,实践中相当数量案件的定罪中 认定;(5)未遂与中止存疑时,按中止认定。总之,事实不清时,不清的部分不能作为定罪的依据,司法人员必须从有利于被告人出发,牢固树立保障人权的观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
按一罪处理呢?我国刑法分则以处罚单独实行犯的既遂状态为原则。在罪刑法定主义下,处罚共犯的依据是什么?根本依据在于共犯导致了法益侵害,法定特征是修正 的定性没有影响。基于这一特点,我们对于身份者与非身份者共同犯罪如何定罪的讨论,重点以纯正身份犯的共同犯罪为展开。以上文我们对共同犯罪以分工为标准所作的正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
实践中做法并未统一。总体而言,酒托诈骗案定罪的法理基础与量刑规则,均有进一步探究的必要与价值。对酒托诈骗案定罪的法理基础与量刑规则优化之研究,无疑有助于 还是双重虚构事实、隐瞒真相,均以诈骗罪论处。这一认定是否合理,以及如果合理,其依据是什么,存在进一步研究的必要。 第三,在量刑上,对于主从犯的划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-517480.html -
了解详情
的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这也是聚众斗殴行为转化定罪的法律依据,即对于在聚众斗殴行为过程中,致人重伤、死亡的,不再 故意杀人转化的,公诉机关指控肖某犯故意杀人罪的依据是什么?1.从《起诉书》所列举的犯罪事实和庭审查明的事实来看,肖某等人当天晚上在北门大排档吃饭时,已没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-352610.html -
了解详情
难以自圆其说。 1.规定并罚与单罚的依据 新刑法中对伴随行为的刑事责任,有的条款规定了并罚原则即依照数罪并罚的原则定罪处罚,有的条款规定了单罚原则 更重的法定刑。那么,这样规定伴随行为刑事责任的依据是什么?其中有无合理性? 从新刑法规定的倾向看,伴随行为之间具有牵连关系(注:所谓牵连关系,就是行为人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-258215.html -
了解详情