诉讼缺乏应有的独立地位,不能给予被害人应有的程序保障和实体保障。现行附带民事诉讼制度不仅导致了诉讼程序之间的冲突,很多情况下还产生了法律救济的真空。 解决,往往需要对刑事案件提前作出裁判。当该裁决因一方当事人提出上诉或检察院提出抗诉未能发生法律效力时,附带的民事诉讼如不中止审理,一审法院所作出的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
从而导致了审判监督权的扩张与当事人诉权、处分权行使的冲突。 二、我国民事再审制度的完善 1.规范完善再审的法定事由 严格规范再审事由既有利于行使再审诉权,也 权范围的,国家机关应主动干预。对涉及公益案件由检察院行使国家监督权进行抗诉。法国《新民事诉讼法》第423条规定:除法律有特别规定之形情外,在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247154.html -
了解详情
从而导致了审判监督权的扩张与当事人诉权、处分权行使的冲突。 二、我国民事再审制度的完善 1.规范完善再审的法定事由 严格规范再审事由既有利于行使再审诉权,也 权范围的,国家机关应主动干预。对涉及公益案件由检察院行使国家监督权进行抗诉。法国《新民事诉讼法》第423条规定:除法律有特别规定之形情外,在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-155099.html -
了解详情
从而导致了审判监督权的扩张与当事人诉权、处分权行使的冲突。 二、我国民事再审制度的完善 1.规范完善再审的法定事由 严格规范再审事由既有利于行使再审诉权,也 权范围的,国家机关应主动干预。对涉及公益案件由检察院行使国家监督权进行抗诉。法国《新民事诉讼法》第423条规定:除法律有特别规定之形情外,在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-231696.html -
了解详情
和《行政诉讼法》的时候,参照《刑事诉讼法》的规定,将抗议统一称作抗诉。抗诉制度原始于《苏俄民事诉讼法典》。在该法典中,对苏俄检察机关在民事 原告(公诉人)起诉,将双方当事人列为被告。诉讼请求,应当是宣告双方当事人之间的民事关系无效或者予以撤销。《中华人民共和国合同法》第127条规定:“工商行政管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
对行政诉讼有权实施法律监督的基本原则也得到确立。1991年4月,《民事诉讼法》修改实施,抗诉制度由此产生[2]。也正是从1991年开始,检察机关就 调查违法、建议更换办案人、提出检察建议等程序,完善法律监督措施。”“明确对民事执行工作实施法律监督的范围和程序。”[10]《最高人民法院关于对执行程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558740.html -
了解详情
照抄地沿袭下来,从而演化为现行法院主动凭职权决定刑事、民事以及行政再审的制度。 2.检察院再审抗诉权的发展。如前所述,新民主主义革命早期,检察员的抗议权 仍然是将申请再审按照申诉予以处理。同时,由于法院决定再审权以及检察院再审抗诉权有着更加久远的历史背景,职权再审模式始终占据主导地位,故无论是申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
的案件中,检察官代表联邦提起追索赔偿的诉讼。(5)在有关政府确认土地所有权的民事诉讼中,检察官可以代表政府提起诉讼。(6)检察官有权对所有因违反反托拉斯 诉讼的任何阶段参与诉讼。 2.对现行抗诉制度的完善 (1)重构检察机关抗诉的理由。借鉴外国法的规定,我国检察机关民事抗诉的理由,可规定为以下情况:① ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
制度的基本架构、规律以及西方国家三权分立的原理、制度和经验为依据。显而易见,民事行政抗诉制度与法院的审判权之间所构成的紧张关系与现代法治国家普遍奉行 目的绝不应该是为了树立自身的威信和扩大权限。) [7]最高人民检察院潘君:民事检察监督程序设计之一种思路,见研讨会文件。) [8]最高人民法院宫鸣:关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
占法院审理案件数量的0.0027%,还不到万分之三。1999年,法院再审民事抗诉案件6970件,其中,改判、调解、撤销原判发回重审的共5767件 利于维护社会主义法制的统一,有悖于通过司法保护当事人合法权益和实现社会公正这一诉讼制度的根本目的。因此,对已经发生法律效力的错误裁判通过一定的方式、方法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情