答辩状期间提出。”而民事证据规则规定的举证期间应从发送受案通知书和举证通知书时起算,实际上也即与答辩期间同时起算。⒊公告送达案件的举证期限问题。由于 各异。笔者认为,应当补足法定期限即可,这对当事人的权利没有丝毫的影响,也有利于提高诉讼效率。⒌双方当事人的举证期限保持一致的理解问题。根据当事人双方法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
收集证据措施的力度,由于证据保全有较为规范的权利救济制度,对当事人的诉讼权利也有充分的保护。四、关于经当事人申请后延长的举证期限是否适用于同案其他当事人的问题。 的可在判决生效后允许其申请再审。这一规定与《关于民事诉讼证据的若干规定》精神相抵触。按照同一位阶的法律后法优于先法、特别法优于普通法的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情
的特点和规律并不相符。人民法院根据法律规定的诉讼程序查明的事实,实质上是一种法律上的真实。作为民事诉讼的证明要求,应当努力追求“法律真实”与“客观真实 期限。只有经过人民法院认可,当事人约定的举证期限在诉讼中才能具有拘束力。但《证据规则》并未规定当事人协商确定的举证期限的上限和下限。为了控制当事人拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
规定:“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。”;第二十三条规定:“当事人依据《民事诉讼法》第七十四条的规定向人民法院 当事人协商一致并经人民法院认可,也可以由人民法院指定。3.证据交换应当在审判人员的主持下进行;4.证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
民事证据法的起草、研讨工作。在此大环境下,本文试结合法院审判方式改革的实际,对设立民事诉讼审前证据准备程序作一简单构想。一、设立审前证据准备程序的必要性 、应当规定举证时限制度(《改革纲要》第16条已经提及),对原告的举证期限及内容进行规范,以便于对被告作类似要求,进而在审前进行证据交换(限复杂案件) ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情
对待当事人的前提下,为实现诉讼的迅速性和追求诉讼的经济效益,要求当事人在合理的期限内完成举证行为,当为符合民事诉讼发展规律的必然结果。世界两大法系的庭前 公允,当事人也可以更自主地考虑是否接受调解方案,所以可以克服审判实践中长期以来存在的法官“以劝压调”、“以拖压调”、“以判压调”、“以诱压调”的积弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
、申请鉴定等等……由此可能给少数法官恶意帮助一方当事人带来机会。例如,当其欲帮助的一方处于不利地位时,法官就故意不在3个月内审结,从而“合法”地转为普通 的权力,保证居中裁判,回归民事诉讼的应然状态。举证时限制度强调当事人举证,排除了过去法院大量的调查取证工作。而另定举证期限,可能为法官帮助一方大开 ...
//www.110.com/ziliao/article-12029.html -
了解详情
了审判的效率。 2002年4 月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》),则对当事人的举证期限作出了明确规定。举证时限制度 应予以认可,以方便当事人双方收集证据,也有利于法院查明案情。 四、证据交换与举证时限的关系 根据《若干规定》第三十七条、第三十八条之规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10005.html -
了解详情
也降低了证明要求。如在处理当事人申请回避的事由、当事人申请延长举证期限的事由时。证明标准的高低与证明责任的适用直接相关, 两者之间为反比例关系, 也就是证明 的缺失或不明确。参见张卫平:《论民事诉讼的契约化---完善民事诉讼法的基本作业》, 载《中国法学》2004年第3期。 18 关于第三人撤销之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
也降低了证明要求。如在处理当事人申请回避的事由、当事人申请延长举证期限的事由时。证明标准的高低与证明责任的适用直接相关, 两者之间为反比例关系, 也就是证明 的缺失或不明确。参见张卫平:《论民事诉讼的契约化---完善民事诉讼法的基本作业》, 载《中国法学》2004年第3期。 18 关于第三人撤销之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情