的冲突,其证据效力面临着严重的挑战。 第二种意见认为询问笔录属于书面证言,应纳入书证范畴。持这种观点的学者认为,划分书证与证人证言的关键不在于载体 法律文书。这类法律文书具有特定的单位制作主体,法定的制作程序,规格化的文书格式,符合公文书证的特征。 第二、询问笔录不符合民事诉讼法对证人证言的界定范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176040.html -
了解详情
的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据,经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律效力,都必须经过查证属实才能作为定案的根据, 的,而且对当事人而言,利用鉴定结论和证人证言的目的和意图也没有性质上的差别。所以,这些概念上的细微区分在学理上的意义远胜于实践,没有必要把鉴定人从 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
单位对案件的印象和感受,它最终仍要通过特定自然人来实现,证人证言的基本特征决定了单位不能成为证人。与之对立,也有相当一部分学者认为单位可以作证,这种观点主要从 年版;①参见汪卫东:《“单位证人”的法律思考》,载于《中国律师》2002年第4期;②参见赵会平:《单位证明的证据效力探析》,载于《中国刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18772.html -
了解详情
实现质证的目的,从而揭示证人证言的可信度和证明力。然而,虽然立法规定,凡是知道案件情况的单位和个人有作证的义务,但,由于对证人作证缺乏法律保障,并且对不作证 ,根据法律规定或已知事实能推定出的另一事实,已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,已为有效公证书所证明的事实,均无需质证。三我国质证程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
的作证能力是否应受到限制,其证言的效力的大小与强弱以便决定取舍。由于我国在立法上并未规定证人的宣誓制度,因此,使我国的证人制度与其他国家存在有较明显 规定一些例外情形,其目的不外乎是为了保障证人证言的可信度,最大限度地实现证人证言的真实可靠性。各国对证人资格上的法律限定或例外规定主要表现在以下几方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
要求的作证损失补偿。德国民事诉讼法第401条规定,对证人,依据《关于证人和鉴定人请求补偿的法律》予以费用的补偿。美国联邦证据法第706条规定,凡指定的专家 惩罚与补偿措施有关。当前,在司法实践中轻视、忽视证人证言的倾向普遍存在,其消极影响是可能导致产生审判有失公正的实体后果。就我国目前立法上所确认的七 ...
//www.110.com/ziliao/article-13767.html -
了解详情
证据?在行政执法机关查处案件中,“证据”有其特定的法律含义,是指行政执法机关依法定程序收集,用来证明案件真实情况的一切事实。换句话讲,证据就是证明的根据 法律上的证明效力。物证是办案中用来查明案件事实的一种重要证据,因为物证是客观存在的物品,在工作实践中,一方面它可用来鉴别当事人陈述、证人证言的真伪, ...
//www.110.com/ziliao/article-9320.html -
了解详情
,特别是国家机关非经法定程序不得予以剥夺和限制。我国刑事诉讼法根据宪法精神作了进一步的具体规定。刑诉法第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序, 将该材料转化为经办人的证人证言。3.收集或提供的主体不合法的非法证据的效力收集或提供的主体不合法的非法证据,如由非侦查人员或非法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
口供而轻其它证据。表现在有了口供就轻信口供,有了口供即使没有其他可印证的证据也照样草率定案;相反,没有口供不敢定案,甚至无供不录案。口供主义是 实践中每个案件都存在或多或少的证人证言,但由于目前证人出庭的比例太低,致使有关的法律规定形同虚设,刑事诉讼中普遍存在的证据类型在运用效力上大打折扣。 三、需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-947015.html -
了解详情
再现案件事实,而视听资料则以直观的声音、图像等来再现案件事实。 (四)证人证言。证人证言是指证人就其了解的案件事实以口头或者书面方式向仲裁庭 ,仲裁庭应当及时作出裁决。 32.仲裁调解书具有什么样的法律效力? 调解书的法律效力主要表现在:(1)使仲裁程序终结。调解书一经生效,仲裁程序即告结束,仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-657723.html -
了解详情