通过法律如何判决 -法学论文搜索

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

等，也即庞德所说的可以有法司法，也可以无法司法。{11}可见，法官适用法律离不开自由裁量。通过法律争点的整理，当事人与法院之间可以对法律漏洞以整个民事司法制度的改革为依托，进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决结案还是调解结案的各种制度等。另一方面，调解应当主要在以整理争点为主要目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227007.html -了解详情

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

等，也即庞德所说的可以有法司法，也可以无法司法。{11}可见，法官适用法律离不开自由裁量。通过法律争点的整理，当事人与法院之间可以对法律漏洞以整个民事司法制度的改革为依托，进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决结案还是调解结案的各种制度等。另一方面，调解应当主要在以整理争点为主要目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226983.html -了解详情

如何向集团赔偿

，就是审判程序和执行程序的一体化。虽然判决或者和解协议最终为集团诉讼确定了全球或一揽子解决方案，但集团成员还要通过另外的索赔程序才能最终获得赔偿。集团强的工作。{15}221 近些年来，在我国较为集中出现的大型诉讼，也催生了法律人探究合理计算和分配赔偿金的期望。特别是证券群体诉讼、消费者群体诉讼以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-226977.html -了解详情

如何向集团赔偿

，就是审判程序和执行程序的一体化。虽然判决或者和解协议最终为集团诉讼确定了全球或一揽子解决方案，但集团成员还要通过另外的索赔程序才能最终获得赔偿。集团强的工作。{15}221 近些年来，在我国较为集中出现的大型诉讼，也催生了法律人探究合理计算和分配赔偿金的期望。特别是证券群体诉讼、消费者群体诉讼以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-226976.html -了解详情

设置行政公诉的价值目标与制度构想

调查所得的一项综合社会调查数据(CGSS2005)，对中国行政纠纷的分布及中国公民如何有针对性地进行纠纷解决的制度选择进行定量研究。研究表明，针对行政纠纷，认为，为保护公共利益，国会可以授权检察总长提请法院审查行政行为，也可以通过法律授权其他人员以私人检察总长的身份提起行政诉讼。参见王名扬：《美国行 ...

//www.110.com/ziliao/article-226800.html -了解详情

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

等，也即庞德所说的可以有法司法，也可以无法司法。{11}可见，法官适用法律离不开自由裁量。通过法律争点的整理，当事人与法院之间可以对法律漏洞以整个民事司法制度的改革为依托，进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决结案还是调解结案的各种制度等。另一方面，调解应当主要在以整理争点为主要目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226788.html -了解详情

如何向集团赔偿

也无法体现一般社会成员的利害取向或价值观念，法院不能通过分配程序来发挥修正、变更现存法律规范的作用，对公共政策进行调整的功能也十分有限。诉讼的标准、条件以及对集团诉讼的管理等关键性问题。具体内容则涵盖了如何成为集团成员，通知要求，解决方案，法官裁判以及诉讼费用等事项。Rachael Mulheron ...

//www.110.com/ziliao/article-226782.html -了解详情

文本、目的和语境——香港终审法院解释方法的连贯性与灵活性

基本法解释方法还没有成形，全国人大常委会对于基本法自治范围内条款是否会进行解释以及如何解释都不明朗。所以，为了确保一个有利于法院行使解释权的环境，基本法第158条正如笔者在行文之初所言，具体的判决结果和实体的规则不是本文的重点，相对而言大陆学界更缺乏的是通过法律方法的精致分析来理解普通法的努力，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-226030.html -了解详情

论忠诚协议的效力检索指南

的所有权利以及对所有的财产、不动产、个人或共同所有的财产的利益。田纳西州法庭判决该协议因为违反公共政策无效。由此可见，在田纳西州，对离婚进行限制的婚前协议被领域中角色的转变等，所引起的美国家庭法所面临的普遍问题。大多数人认为通过法律解决家庭纠纷的效果并不理想，存在成本高、证明困难，甚至不公平等缺点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-225997.html -了解详情

诉讼、人情与法治----现代法治视野中的诉讼人情化现象研究

向法院起诉，要求被告M停止对W的人身威胁和财产侵害。M提出反诉，要求法院判决原告赔偿精神和名誉损失费人民币10000元。法院对此案进行了调解，先说服W接受对他对法律的理解还是简单的，认为法院就是说理的地方，自己可以通过法律讨回公道，至于法律具体是如何规定的，法律所能实现的正义的有限性，自己又该如何讨 ...

//www.110.com/ziliao/article-220417.html -了解详情