。这一规定取消了《刑事诉讼法》第37条关于辩护律师调查取证要经过检察院、法院许可以及被害人、证人同意的规定。据此,不少同志认为,律师在侦查阶段 人民公安大学出版社.2009.698. [6]郭松.质疑听证式审查逮捕论兼论审查逮捕方式的改革[J].中国刑事法杂志,2008(4):66-72. [7]陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
受到严格的限制,特别是对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人的调查,需要经过检察院或者法院许可之后,再经被害人或证人本人同意才能进行。这样,辩护律师能够在开庭前 。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗制审判中,关于证据能力问题的争议原则上应当在开庭以前解决,而不应当在对于本案事实的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
可以告诉。但是,在《刑事诉讼法》及两院的诉讼规则中,则均没有人民检察院代为告诉的规定。《刑事诉讼法》还有关于反革命案件的规定,而《刑法》已没有此罪名 对尸体进行检验鉴定,查明死亡原因。如发现系审讯人员刑讯逼供的,则应当立案侦查,那么前期的调查材料是否自然成为证据使用呢?从司法实践需要看,答案应当是肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情
军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作。有全国人大常委会工作人员认为,这是执法检查权的宪法依据。参见陈勇:《关于执法检查的几个问题》,载《 页。)笔者认为,1986年几个专门委员会对若干法律实施情况的调查研究应当被视为执法检查的萌芽,尽管当时并不用执法检查这一名称。 [45] 《全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-136479.html -
了解详情
的侦查权和调查权相比,律师的调查取证权有以下特点: 1、律师进行证据调查不具有法律强制性。我国刑诉法第45条规定:“人民法院、人民检察院、公安机关有权向 )出庭作证,通过询问和质证使该证据被法院采纳为裁判的证据。 3、关于对非法证据的调查与确认问题 刑诉法规定,司法人员必须依照法定程序,收集能够证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-60786.html -
了解详情
种带有普遍性的做法。(注:中国政法大学刑事法律研究中心:《在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议》,《政法论坛》1996年第6期。) 应当说,教授们 他即使不直接取证,也可以申请法院、检察院取证,即作证据保全。而在起诉和审判阶段,他依法享有调查取证的权利。当然,律师的调查取证权不能与侦控方匹敌, ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
侦查的案件而不立案侦查,有向人民检察院提出的权利;在人民检察院审查案件期间,被害人有发表意见的权利;对人民检察院的不起诉决定,被害人有向上一级人民检察院 嫌疑人的情况比较复杂,有些特殊情况如何办更好,都有待于进一步调查研究,制定严格的实施办法。对取保候审收取保证金(包括财产抵押)问题,也要根据案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
立案侦查的案件而不立案侦查,有向人民检察院提出的权利;在人民检察院审查案件期间,被害人有发表意见的权利;对人民检察院的不起诉决定,被害人有向上一级人民检察院申诉 公诉的权力。公诉权包括提起公诉权、不起诉权和撤诉权。关于提起公诉权,这次修改刑诉法,对庭审方式作了重大改革,庭前审查由实质性审查变为主要进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
了涉珍贵、濒危野生动物犯罪,发挥了检察机关刑事检察职能在野生动物保护领域的重要作用(详见表1)。 表1 中国裁判文书网2015年-2019年野生动物保护 。(1)检察机关的调查取证权缺乏刚性,调查取证工作难以顺利开展。最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-924052.html -
了解详情
补充侦查工作,提高办案质效,确保公正司法,最高人民检察院、公安部共同制定了《关于加强和规范补充侦查工作的指导意见》,现予印发,请结合实际贯彻执行。 ,应当制作补充侦查提纲,列明证据体系存在的问题、补充侦查方向、取证要求等事项并说明理由。公安机关应当按照人民检察院的要求开展补充侦查。补充侦查完毕,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-829259.html -
了解详情