司法实践中并未有效发挥其应有功能,甚至有时候会因为其制度缺陷而成为被执行人逃避执行的“法律武器”,这与该制度设立的初衷是相违背的。笔者在本文试图通过 法起草与论证,中国人民公安大学,2004(11),P93-94.[②]李慧.论民事执行和解制度【D】.西南政法大学,载自中国知网,2009.[③]实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-593784.html -
了解详情
诉讼标的已经发生变化,就没有所谓既判力问题的争论了。 一般而言,涉及执行程序的诉都是给付之诉,对于给付之诉,不管是理论界还是实务界 :新民事诉讼法[M].林剑锋译。北京:法律出版社,2008.42. [19]王琳:执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J].天水师范学院学报,2008,(1)。 [20]汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-482629.html -
了解详情
有赖于一系列理论问题的解决。传统法学只是简单地、想当然地将处分权主义作为执行和解的理论基础{2}(P.471){3}(P.828)。事实上,该理论仅能解释当事人在 至少有以下两种情形:一是双方当事人在诉讼中因情绪对立而难以进行和解,但判决生效后,由于双方的权利义务关系已经尘埃落定,当事人出于面对现实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
研究》,中国人民大学出版社2000年版,第405页。 [14]朱旭光:《执行和解制度的立法完善》,人民法院报2001年3月29日网上文章。 [15]江 基本结构》,清华大学出版社2002年,第338页。 [18]谭秋桂:《民事执行程序研究》,中国法制出版社2001年版,第311页。 [19]杨与龄编著 ...
//www.110.com/ziliao/article-255484.html -
了解详情
执结案件能达到良好的社会效果。笔者在办理新加坡华洋中国地产投资有限公司申请执行北京老年服务开发公司、长青有限公司一案中,经多方斡旋并耐心做当事人的 中国民主法制出版社1999年版,第281-282页。 [16]对此,可详见前文对执行和解是否以当事人放弃权利为必要前提的论述,此处不赘。 [17]当然,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-255483.html -
了解详情
和解协议履行完毕前,当事人随时可以反悔并不承担任何责任,导致实践当中,被执行人利用和解协议转移、隐匿财产,损害债权人利益的情形时有发生;也有一些负有对等义务的 法官应当通知双方当事人及第三人(在变更权利主体或义务主体时)在场,告知执行和解协议的效力和不履行的法律后果,询问有关情况以确保协议内容是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228022.html -
了解详情
人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第266条[4]对执行和解协议没有被当事人自觉履行的后果作了原则性规定,这些规定在适用中显现 应该是单纯的就事论事型的问题改进,应该站在一个全局的高度,联系我国执行机构体制改革及其权力设置分配进行重新审视。 其实,最为高效并节约司法资源符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-226450.html -
了解详情
方式解决,也可以选择司法程序来解决。选择诉讼后,当事人仍然有权自由处置其权利。执行过程中也是同样,当事人既然已自愿达成了解决纠纷的协议,而且双方都得到了 难免会出现被执行人不履行、不适当履行或损害第三人利益等情况,因此,设立执行和解救济程序,使失衡的权利能得以救济,便显得十分必要。 (一)当前立法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146299.html -
了解详情
生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履方式。由此,执行和解协议的内容一般包括: 1.履行义务主体条款 履行义务主体的变更意味着原生效 实践中救济方式的规范应该被提到日程上来,问题的解决最终有赖于立法完善。在强制执行法迟迟不能出台的情况下,建议最高院尽早出台相关解释或批复,以解实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-140845.html -
了解详情
并无本质不同,不因未提交法院为由否定其法律效力。实践中存在当事人达成的和解协议不提交法院,双方又反悔的现状,此时另一方的权益无法得到法律上的保障。 赋予它实体法上的实际效力[4]。依据《民事诉讼法》司法解释第466条规定,执行和解协议在程序上并不直接发生效力,必须构建当事人与法院之间具有合法意义的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-821816.html -
了解详情