，但仍有一些值得思考的问题。 （一）各级人民法院对本院生效裁判案件的再审，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院生效裁判案件的提审，或者指令 再审被驳回之后，申请检察院抗诉的，检察院受理后提起抗诉。将检察院启动再审程序，以当事人的申请为前置条件，其主要理由是对检察院抗诉权不加限制， ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -了解详情
程序的理性思考 无救济，无权利。任何人都有获得公正裁判的权利，在通过诉讼程序解决纠纷过程中，裁判错误是不可避免的。从人类发现认识世界的角度出发，裁判者 低下，相关人民法院的涉诉信访量激增。在今后一个相当长的时期内，中国的民事再审程序运作不得不付出比西方法治国家超乎寻常的更大成本。本文建议采取三阶化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -了解详情
使得被告人再次面临着判处死缓或死刑立即执行的危险。其次，检察机关启动死刑案件再审程序也具有一定的任意性。根据刑事诉讼法规定，最高人民检察院、上级检察院如果 。另外，刑事诉讼法规定法院对于检察机关的抗诉必须接受，更使得检察机关启动再审具有随意性。检察机关如果认为某一案件的被告人应当判处死刑，而法院却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -了解详情
最高人民检察院可以对包括最高人民法院在内各级人民法院已经生效的判决、裁定，按照审判监督程序提出抗诉；上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决、裁定，可以按照审判监督程序 此处不赘。还有一点需要指出的是，新民诉法的这一规定也违背了再审程序中抗诉检察院与审理法院级别对等的原则，很难想象在实践中提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -了解详情
在实践中主要通过申诉方式解决，即案外人向法院申诉，由法院依职权启动再审程序，或者向检察院申诉，由检察院提出抗诉，[44]或者向其他机关申诉，由 受理各类案件10553件，但处理的重点信访案件则达到36727件。如果废弃实体性再审事由，法院处理涉诉信访案件的压力必将更为沉重。 [11]关于信访行为对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -了解详情
我国市场经济体制的逐步建立，当事人的这种权利更应得到尊重。但由于我国民事再审程序超职权主义模式的影响，法院和检察院在审判监督方面被赋予了相当大 的行政处分被撤消 ③、 原判判决，裁定无明确的法律根据。 2、 法院严重违反法定程序 ①、 违反民诉法的规定，没有给予当事人举证期限的。 ②、 违反管辖规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -了解详情
正义，维护司法权威和正当程序。当然，鉴于我国当事人目前举证意识普遍不高的实际情况，在民事一、二审程序案件的审理中法官应当进一步强化指导当事人举证的工作，科学确定当事人举证时限，为再审程序认定当事人在提出新证据问题上是否存在过错提供依据，同时，对于应属法院主动调查取证范围内的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -了解详情
没有效率价值或者不能兼顾效率价值的司法不是现代意义上的司法。因此，再审程序的构建应当兼顾公正、效率和安定三大价值并且力图协调和平衡三种之间 当事人的权利。即使当事人对管辖提出过上诉,即使对于专属管辖,也无需规定管辖错误作为再审事由。因为管辖权具有相对性,对管辖异议的上诉制度已经对当事人权利构成了充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -了解详情
上一级人民法院将中级人民法院或者高级人民法院一审审理生效的案件再交由原审人民法院或其他人民法院再审，则因原发生法律效力的判决、裁定是第一审法院作出的，原审人民法院或 程序，应当在维护生效裁判的既判力与通过再审程序纠正错误判决之间实现一定平衡，在制度上应当坚持一审终审的原则。在谈到公正与效率的关系问题时 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -了解详情
可以约束作出裁判的法院和案件双方当事人，使法律关系处于一种稳定的状态。[iv]再审程序存在的价值就在于对终审裁判既判力正当性的追求，通过法院对已经 案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。从中可以看出，我国民事诉讼法对于申请再审的法定事由规定的过为原则，操作性并不强。此外，最高人民法院《关于规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-177318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务