过于草率的审判可能造成对犯罪事实的误判,法律必须保证足够的审判时间设置,避免审判期限设置过于压缩的问题。[21] 修正案草案二稿将一审的审理期限规定为一般案件 达90%,英美法系设置的罪状认否程序适用范围也不限于轻微刑事案件,法官依据被告人的有罪答辩即可依法判决,意大利、德国、俄罗斯也对被告人认罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
在刑事诉讼中,由于刑事案件的复杂性和司法人员主观因素的影响,再加上刑事诉讼要受到证据规则、诉讼期限等各种条件的制约,已经生效的裁判可能存在错误。如果 正义的位置,程序法成为实体法的附庸。在这种指导思想之下,我国再审程序的启动时间没有限制,理由规定不详,主体多元并存,其直接后果是人民法院裁判的稳定性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
诉服判工作的一个初步判定,那么简繁分级制则是一个把关制度。借鉴民事诉讼和刑事诉讼中的简繁分流、普通程序和简易程序相互配合的程序上的优化,息诉的 介于中间地带: 第一、法院只是违反法定程序,但未影响到实体判决的案件,均不属于抗诉范围; 第二、当事人在一审、二审裁决均生效以后发现新证据足以推翻原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
要针对上诉、抗诉理由重点审理,又不能局限于上诉、抗诉理由,而要对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。 再次,要强化相关制度的建设。例如 人民法院应当开庭审理。 [3] 有学者认为目前有90%以上的刑事案件二审不开庭。参见中国刑事律师网,最后访问时间:2006年1月8日。 [4] 方案宜朝着两方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
条规定,人民检察院对刑事案件一审的判决、裁定,认为确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的刑事判决、裁定不管是否生效都可以抗诉的 ,褪去我国民事诉讼中长期固存的超职权主义色彩。当然,这只是一家之言,有待时间和历史的检验。 参考文献: 章武生.再审程序若干问题研究[J].法学评论,载1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
救济裁判遗漏的设计应体现效率优先兼顾公正的价值理念。这是因为:在已经投入诉讼时间和资源成本的情况下,裁判遗漏不仅延缓了当事人权利的确定,而且拖延了诉讼程序 明确规定第二审法院在审理上诉案件发现原审法院裁判遗漏时的处理。问题是:第一,二审法院对漏判的处理,是仅限于当事人对一审判决的其它事由不服和一审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
合法、无根据的裁定或裁决,抑或法官在审理该刑事案件时实施了犯罪行为。[11]其次,必须要有相应的法院生效判决或裁定、裁决,或者侦查员、调查人员关于因时效期 但不能以此否认两项制度间存在的巨大差异,体现在制度理念相异、制度适用时间点上的差异、适用对象判断标准不同、例外规则明显不同等几个方面,[25]陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
发生。二者的性质、提起的主体范围、提起的时间、提请的机关、法律后果都不相同。另外需要说明的是刑事案件与民事、行政案件的再审程序的启动主体范围是不相同的 为例分析,第一项规定有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的(法院应当重新审判),众所周知刑事案件(自诉案件除外)的侦察权专属于公安、检察机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
(即虚假发票的金额)。这4 个证据足以推翻刑案对相应事实的认定结论。 (三)刑事案件排除合理怀疑的证明标准应建立在逻辑方法与经验方法相统一的基础上。 霍 与诈骗犯罪行为人的主观心理状态并无本质区别。 案例中民事一审判决支持了被害人甲厂民事权益请求,但在案件事实认定上,没有对双方争议的而刑案错误认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
的终止日期计算错误,导致被告人实际关押七年五个月,少羁押一个月。刑事案件羁押时间计算错误的情况相对比较少,因为绝大多数法官明白这一问题涉及被告人失去 错误对被告人非常不公,而且在社会上造成的影响也极其不好,百姓对法院的判决产生不信任感,法律的权威性也讲受到严重质疑。实际上法官通过查阅案卷中的相关资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-161652.html -
了解详情