受害人的扩张 在近代损害赔偿法,于违约责任,由于受制于合同的相对性原则,第三人即使由于合同一方的违约行为受到损害,一般亦无从获得救济,从而导致了许多无辜受害者 利益,既保证了守约方根据合同合理利益的期望,又限制了违约方违约的风险,维护了其行为的自由。从而,合同法的规定在维护交易安全和秩序与鼓励合同自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-545286.html -
了解详情
适用《合同法》,理由是:第一、司法解释并不是对委托贷款的实体规定,解决的仅仅是程序问题,而《合同法》第四百零二条从实体上回答了这个问题,因此 是委托贷款企业与担保人签订合同或者是三方约定担保合由委托贷款企业与担保人签订的效力问题,因为按照合同的相对性原则是受托银行而不是委托贷款企业才是担保合同的主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509949.html -
了解详情
适用《合同法》,理由是:第一、司法解释并不是对委托贷款的实体规定,解决的仅仅是程序问题,而《合同法》第四百零二条从实体上回答了这个问题,因此 是委托贷款企业与担保人签订合同或者是三方约定担保合由委托贷款企业与担保人签订的效力问题,因为按照合同的相对性原则是受托银行而不是委托贷款企业才是担保合同的主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509583.html -
了解详情
为独立的法律部门。在产品责任发展之前,合同法的痕迹必须被改革。合同法仅允许合同当事人就违约起诉。这一要求在最初的侵权法领域被采纳,这就将对危险产品受害人 导致物质性伤害时意义不大。 尽管废除了侵权法上的相对性障碍,但到了20世纪中叶,又出现了对产品责任法相当多的问题。一是产品具有明显缺陷时,过失往往很 ...
//www.110.com/ziliao/article-466249.html -
了解详情
合同项下的权利和义务只能赋予给当事人或加在当事人身上。在英美法中,合同的相对性规则包含如下内容:第一,只有合同当事人可以就合同起诉和被诉;第二,合同当事人 方当事人仅对在合同订立时他能预见到或理应预见到的、可能因不履行而造成的损失承担责任。我国《合同法》规定得更为明确,第113条规定,当事人一方违约给 ...
//www.110.com/ziliao/article-370075.html -
了解详情
,就更能理解这一观点。美国法上的无遗嘱继承即坚持这一认识,参见[美]斯普兰克林: 《财产法精解》,钟书峰译, 信托制度变得更为普遍而灵活。正如英国学者指出,信托的一个要义就是为了绕开( Circumvent) 合同的相对性( Privity) 。(严格地讲,这个 privity 指双方存在法律关系,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-361393.html -
了解详情
,即《贷款通则》中,企业间借贷被明令禁止。但在我国的司法实践中,企业间借贷一直是作为《合同法》第五十二条(五)违反法律、行政法规的强制性规定 是委托贷款企业与担保人签订合同或者是三方约定担保合由委托贷款企业与担保人签订的效力问题,因为按照合同的相对性原则是受托银行而不是委托贷款企业才是担保合同的主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244089.html -
了解详情
之下,债权变动与物权变动建立在同一民事法律事实基础之上,受让人的物权亦受债的相对性的制约,不具有对抗效力的物权成为常态。因此,当出卖人将标的物的占有移 ,北京:法律出版社,2000年版,第132页;胡康生主编:《中华人民共和国合同法释义》,北京:法律出版社,1999年版,第125页;金俭:《试论不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-235463.html -
了解详情
实则非常牵强,因为诚信原则并不专属于大陆法。在效率违约理论的创始国-美国,诚信同样被视为合同法的重要原则。例如,美国《统一商法典》第1-203条规定: 违约之侵权对于绝大多数德国法学家与法官而言,是相当不可理解的。[75] 其次,德国法对债权的相对性也做了例外性规定,从而使债权人可以向其他人主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-222956.html -
了解详情
打破了债的相对性,从而对第三人产生效力。因此,用法律规范债权债务的转移行为,避免因涉及第三人而产生纠纷就就显得十分必要。因此,合同法从第 变更的情况当事人并不十分清楚,多数因诉讼主体不适格被法院驳回起诉。 随着我国市场经济的不断发展,现实中交易方式也趋于多样化。在司法实践中如何正确引导当事人理解和适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-205564.html -
了解详情