监督者多大的权利,人世间的监督者都不是神,而是由人来担纲的,因此,永远存在着谁来监督‘监督者’以纠正可能甚至必然会存在的监督者的错误问题。”[7]首先 等。[8]第三,拓展监督范围。作为人民检察院专门的监督机构,其对审判权的监督视角不应当仅仅停留在对公诉案件的监督,还要监督自诉和简易程序案件的审判,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
价值形式化。[5] 三是以诉权为本位,强化诉权对审判权的制约,限制公权力的恣意。近年我国对审判权的监督可谓种类繁多,不仅有法定的审判监督程序,还有纪检监督 自然现象。在实体上实现完全的公正毕竟是我们人类的能力所不可及的。[6]第三,强化当庭宣判,把裁判文书质量作为考核法官业务能力的硬指标,努力提高裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -
了解详情
的监督作用。在审判监督程序中审判委员会讨论案件时给予每个成员发表意见的权利和机会以及不受他人干预的独立表决权案件裁判结果由多数人意见决足。显然你可以悄悄 和社会广泛关注的案件;涉及国有企业破产、改制的案件;其他有重大影响的案件。 第三点,其他有关裁判工作的问题,分别包括审议和决定下列裁判工作事项:总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-861318.html -
了解详情
相关司法解释。由于1979年刑事诉讼法和2012年刑事诉讼法相距三十多年,必然涉及人民法院在审判监督程序中改判无罪所适用的法律依据问题。1979年,我国制定 期间是否停止原判决、裁定的执行,修正后的刑事诉讼法第246条补充规定:“人民法院按照审判监督程序审判的案件,可以决定中止原判决、裁定的执行。”这 ...
//www.110.com/ziliao/article-656131.html -
了解详情
。第二阶段,在抗诉取得经验的基础上,达成诉讼领域内的全面监督。第三阶段,从诉讼监督迈向社会监督。检察监督权呈现出了由点到面的扩张特性,其价值范畴首先表现 修改民事诉讼法时发生了变化,该法不仅继续保留了上述基本原则的规定,尤其在审判监督程序一编,增加了检察院的抗诉制度。[3]就其宪法上的确立和地位而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-558740.html -
了解详情
诉讼法并没有规定专门的、独立的审判程序,而是在审判监督程序中笼统地规定应当根据不同的情况分别适用第一审或者第二审程序。[1]由于内容过于简略,再审程序 几方面的内容:给予当事人知情权,抗诉书应当送达相关当事人;当事人可以作为抗诉程序的第三人发表意见;检察机关自主提起的抗诉再审,可以只撤销原错误判决而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-546809.html -
了解详情
职权。据此,检察机关的民事行政监督主要体现为三个阶段:诉前的支持与督促起诉,诉中通过审判监督程序提出抗诉,诉后的执行监督。在多个阶段都存在 依据不足。我国《行政诉讼法》第64条规定:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉,2007年修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-482944.html -
了解详情
16-17日,中国检察学研究会刑事诉讼监督专业委员会在山东省枣庄市举办了第三届刑事诉讼监督论坛。论坛以刑事诉讼监督的机遇与挑战以贯彻新刑事诉讼法为背景 不当的,不仅同级检察机关可以提出纠正意见,而且上级检察机关可以通过审判监督程序提出抗诉;三是应明确,检察机关在20日内对减刑、假释裁定进行事后审查期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-379115.html -
了解详情
《办案规则》使用了民事审判中的当事人概念。民事审判程序的当事人,在一审程序中是原告和被告(有时还有第三人),在二审程序中是上诉人和被上诉人, 且有再审必要的案件,由检察机关依法提出抗诉或发出检察建议,促使人民法院启动审判监督程序对民事行政案件进行再审。参见《依法维权的救济渠道访最高人民检察院民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
机关,即最高人民法院应当将死刑复核裁定书及时送达最高人民检察院。新《刑事诉讼法》第 240 条规定,最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院,但没有规定何时通报 保全和先予执行等裁定不能抗诉,而且对于不能按审判监督程序予以解决或不宜适用审判监督程序予以纠正的裁判,也不能进行抗诉。而检察院持全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-356021.html -
了解详情