我们旁听的14个案件中。14个案件涉及抢劫罪、受贿罪、故意伤害罪、盗窃罪、妨害公务罪等,所涉的26名被告人,只有1名被告人在审前被取保候审,其余 被告人均未聘请律师。通过旁听和阅读案卷,我们发现,辩护人的辩护意见,通常不会对犯罪事实或指控罪名进行辩护或提出不同意见,主要集中在被告人认罪态度好,有悔罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-158461.html -
了解详情
恶行证明他组织、领导黑社会性质组织,又用同样的证明材料证明他分别成立了故意伤害罪、非法经营罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支,出现了一个犯罪行为支持 获得通过,为什么?因为“上头”知道我们离国际标准还有多远!曾几何时,我对为罪人辩护的律师深恶痛绝,现在,觉得他们可敬可爱。警官,法官,检察官,官员们,也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情
的法官们似乎仍然将审判视同为公检法对待犯罪分子的一场斗争。(3)有33%的判决书对辩护人的辩护理由和结论有一定说理方面的回应。但如果扣除两起部分辩护意见被 情节的,一般不应判处死刑立即执行。之后,最高人民法院刑三庭在《审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》中指出:在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
证言,并为开脱自己而谎称为辩护律师故意唆使,那么,根据现行刑法第306条的规定,辩护律师就可能涉嫌辩护人毁灭、伪造证据、妨害作证罪而变为“犯罪嫌疑人”。对于控方证人或 之又少。象李庄这样,能在羁押期间在没有任何参考资料的情况下,为自己写下长达10页的辩护词,也是赖于其曾经就是一名经验丰富的刑事辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
问题的解释》(以下简称《解释》)第1条将被害人有证据证明的轻微刑事案件的范围限定为故意伤害(轻伤)等八类案件,实际上就是将除这八类案件之外 情形包含在内。然而,如此一来就无法在这些案件中为被告人提供有效的辩护,不符合我国刑诉法保障被告人辩护权的立法目的。因此,最高院《解释》第37条规定,被告人没有委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
,就事实推定存在特定犯罪要素的合法性;还要考虑到,由特定的外在情节就毫无顾忌地推断出犯罪行为人的故意行为的可能性[71]。在罪疑唯轻原则方面存在问题 160条第2款和第244条第2款是不对的(法院的认知义务不触及被告人的辩护自主权)。Herrmann的建议,参见《刑事辩护人》1996,396,399页 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
。由所违反的法律所规定且与所犯之罪的严重性相适应的报应,不是为了满足或补偿因犯罪承受损失或伤害的任何人而施加即使其确实如此而是为了实施法律与为了维护法律秩序 废之争中,立足于报应论为死刑所作的辩护被斥之为野蛮,或者死刑本身被理解为只不过是报应主义者所未能消除的一种野蛮的报复手段(注:诸如赫希之类的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-258105.html -
了解详情
,就事实推定存在特定犯罪要素的合法性;还要考虑到,由特定的外在情节就毫无顾忌地推断出犯罪行为人的故意行为的可能性[71]。在罪疑唯轻原则方面存在问题 160条第2款和第244条第2款是不对的(法院的认知义务不触及被告人的辩护自主权)。Herrmann的建议,参见《刑事辩护人》1996,396,399页 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
无的判断是决定事实错误与法律错误区别的内在的东西,进而,故意有无的判断与无许可营业罪的违法性认识的可能性的判断不无关系。〔24〕有的学者则率直 抛弃了以下格言:”任何人都不被认为不知法律‘……判例认为:违法行为人不知其行为违法当罚’不能成为辩护理由‘,援用’不知道法律对犯罪意图并无影响‘……这种僵化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
由所违反的法律所规定且与所犯之罪的严重性相适应的报应,不是为了满足或补偿因犯罪承受损失或伤害的任何人而施加-即使其确实如此-而是为了实施法律与为了维护法律 废之争中,立足于报应论为死刑所作的辩护被斥之为野蛮,或者死刑本身被理解为只不过是报应主义者所未能消除的一种野蛮的报复手段(注:诸如赫希之类的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-6390.html -
了解详情