的根据。 《刑诉法解释》第一百条 第五类 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 依据 55 勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形,不能 正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)未以封存状态移送的; (二)笔录或者清单上没有调查人员或者侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-881380.html -
了解详情
中收集的物证、书证、视听资料、电子数据、检验报告、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据材料,可以作为证据使用。 第六十一条 收集、调取的物证 批准,制作询问通知书。询问前,侦查人员应当出示询问通知书和工作证件。 …………。 勘验检查 第二百零八条 侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-350663.html -
了解详情
,以及其他知情人的证言等。4.被害人陈述主要表现形式为询问被绑架人及事主的询问笔录及有关的录音、录像资料等。5.犯罪嫌疑人的供述和辩解主要表现形式为讯问 精神病鉴定,主要指对犯罪嫌疑人的精神病鉴定;(6)其他有关鉴定。7.勘验、检查笔录(1)现场:主要包括现场范围、现场照片、现场勘查图,现场勘验、检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-312381.html -
了解详情
,对检查的过程进行详细的描述,突出没有破坏原始硬盘的数据,保持证据的完整性。与现场勘验检查笔录相比,其性质为对硬盘中涉案内容的更细致、全面的检查。 嫌疑人有手机、平板电脑等设备时,应对该电子设备进行涉案内容的提取,制作提取笔录;有关的涉案内容应通过拷贝、拍照等方式及时固定,此处注意注明出处、犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302248.html -
了解详情
的活动吗?鉴定不也是鉴定人协助司法机关找证物或者鉴别证物吗?由此来看,勘验、检查和鉴定都没有超出找证物的范围,因而它们都是三种途径中的一种途径, 笔录和鉴定结论的证明价值。物证的形式效力必须与实质效力相统一。这就要求勘验、检查笔录和鉴定结论必须全面、准确地反映物证的证据力。如果反映得不全面、不准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-267805.html -
了解详情
体现的是实质证据观;对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定结论的理解体现的又是形式证据观;对视听资料的理解一部分体现的是实质 过程,也即主观认识过程。程序过程的这种性质也决定了产生于程序过程的证言、笔录、现场图、供述的录音录像等都不是事实本身,而是事实的反映。既是事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-267804.html -
了解详情
每一起案件事实,经审判长准许,公诉人可以提请审判长传唤证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人员出庭作证,被害人及其诉讼代理人和附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人 情况表明侦查人员应当出庭就有关的取证行为向法庭陈述,而不能以侦查笔录代替之。另一方面,当今社会公民的权利越来越受到重视,国家的权利越来越受到限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
,这无形中会造成实践中对瑕疵的扩大适用。又如《死刑案件证据规定》将勘验检查笔录中的瑕疵界定为“明显不合法”,“明显”指能够很容易被觉察到的含义,很 发现有的瑕疵已经超越了轻微违法的标准,甚至严重背离了刑诉法的规定。比如将“询问笔录中出现同一侦查人员在同一时段询问不同证人的情况”规定为瑕疵,或许是立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-529945.html -
了解详情
,这无形中会造成实践中对瑕疵的扩大适用。又如《死刑案件证据规定》将勘验检查笔录中的瑕疵界定为“明显不合法”,“明显”指能够很容易被觉察到的含义,很 发现有的瑕疵已经超越了轻微违法的标准,甚至严重背离了刑诉法的规定。比如将“询问笔录中出现同一侦查人员在同一时段询问不同证人的情况”规定为瑕疵,或许是立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -
了解详情
其形成者或提供者证明其来源后,再进行展示与质证;对勘验笔录,鉴定结论,检查笔录以及辨认资料等应由相关制作与参加人员出庭接受询问。考虑到现有 .出庭实务问题研究[J].国家检察官学院学报,2005,(6)。 [4]陈瑞华.案卷笔录中心主义对中国刑事审判方式的重新考察[J].法学研究,2006,(4)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情