重点关注。 (一)“瑕疵”标准界定不清可能导致适用中的瑕疵泛化 《死刑案件证据规定》划分瑕疵证据的标准不统一,有的属于取证程序中的技术性、轻微的违法;有的是 ,只能是过失且为一般过失,不包括明显或重大过失。这个标准可借鉴美国非法证据排除规则中的“善意的例外”,即就算存在错误或失误,只要不是警察犯的,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -
了解详情
属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。第五条 办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都 关系。(四)证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定:有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形;有无违反询问证人应当个别进行的规定; ...
//www.110.com/ziliao/article-350359.html -
了解详情
【学科分类】刑事诉讼法 【出处】 北大法律网【摘要】非法证据排除的重点是非法言词证据。司法机关在办理刑事案件中,在固定、审查判断、运用言词证据方面 判断,查证属实之后,才能作为定案的根据。[20]审查鉴定意见的重点,根据《死刑案件证据规定》及有关理论与实践,主要是:鉴定人是否具有鉴定资格,技术设备是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-334679.html -
了解详情
就有了明确的依据。因此有学者就担心这样的规定会导致艰难确立的非法证据排除规则的效力被抵消,并明确表示反对瑕疵证据的补正和合理解释,这种担心当然不无道理{3}。 个证据规定的表述也可看出这一过程。如《办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第9条规定:物证、书证的收集程序、方式存在下列瑕疵,通过有关办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
越高,因此造成冤假错案的可能性就越小。然而事实恰恰相反,在司法实践当中,由于死刑案件绝大多数属于命案,被社会民众所普遍关注,司法机关尤其是公安机关会受到 其进入法庭作为最终定案的依据,需要切实地完善并贯彻非法证据排除规则,将查证确实的证明责任赋予控诉方,规定被告人如果在法庭调查中提出其口供系以刑讯方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259502.html -
了解详情
坚持证据裁判;二、强调审判中心,重视法庭查证;三、排除非法证据,维护程序公正;《非法证据排除规定》对排除非法证据的程序加以了明确和细化,包括排除程序 参与死刑复核程序的改革,列席审判委员会,积极发表意见,以保证死刑案件的质量和审判效率;四是制定监督审判程序的程序制裁和诉讼救济措施。 【作者简介】 卞建 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
,载周国均、陈卫东:《死刑复核程序专题研究》,中国方正出版社2006年版。 [13]或许有人会提出质疑,认为非法证据排除规则不应当作为纯粹的证据法问题,而 2003年8月15日。当然,这一观点的立论基础是制定统一的证据法。笔者认为刑事证据立法完全可以将非法证据排除规则作为证据能力的一项规则加以规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214744.html -
了解详情
发达国家所通常使用的非法证据排除规则、警察出庭作证等机制都是充分发挥审判职能对侦查职能有效制约的重要机制,值得借鉴与参考。 其五,期待着死刑复核程序更加经济 、对违法取证的监督和程序性制裁做出具体规定,就等于铲除冤假错案的一个制度诱因,其对于防止错杀、保证将死刑案件办成铁案无疑具有重要的意义。 曾有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160499.html -
了解详情
进而加以排除。 三、 树立正确的司法理念,保证公正公平执法 这七起死刑改判无罪的案件的教训是深刻的,充分暴露和反映了我们执法人员在执法观念、执法思想中存在的 在刑事证据制度方面应确立无罪推定、疑罪从无、非法证据排除、沉默权、律师询问在场权、禁止双重危险等原则与规则。惩治犯罪是维护社会秩序的一项重要手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-5447.html -
了解详情
联合签署《公安机关讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》,该规定要求公安机关首次讯问重死刑案件犯罪嫌疑人应实行全程同步录音录像。相信这一制度会 两高三部联合制定的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一次规定了非法证据排除规则。采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-899727.html -
了解详情