等都是单务合同。正确理解双、单务合同的意义在于:正确进行合同分类,明确合同抗辩范围、正确界定纯获利益的行为。 [关键词]双务合同 单务合同对价对待给付 双务合同与 双务无偿合同。引自上揭王利明书,第30页。 21详见傅鼎生:《票据抗辩举证责任研究》,《法学》1997年第5期。 22王泽鉴:《民法学说与 ...
//www.110.com/ziliao/article-10408.html -
了解详情
行使期前追索权。 二、以背书形式设立票据质押的效力 质押背书完成后,就会产生设定质权的效力、权利证明的效力、抗辩切断的效力、权利担保的效力。 质押背书 票据法都规定质押背书的被背书人不具有再行转让背书或者质押背书的权利。我国的票据立法及司法解释亦采取了同一立场,只不过前后条文在理解上容易产生歧义。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135573.html -
了解详情
票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由,对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的,人民法院不予支持。仔细理解这两条规定,也能进一步看出, 资金支付结算业务列为非法经营罪的表现形式之一。自此之后,部分法律工作者便认为民间票据贴现行为应归为非法从事资金支付结算业务,因此构成了非法经营罪.笔者认为,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-855272.html -
了解详情
票据法不兼容。比如,它在实质上否定了票据时效制度,是对票据追索权制度的僭越,间接否定了对物抗辩[6].票据法是法律移植的产物之一,移植时 与实用:上 [M]. 台北:五南图书出版公司,1980:380. [6] 徐晓。论票据利益返还请求权制度的废除[J].法商研究,2015(3)。 [7] 王小能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-852378.html -
了解详情
票人的利益不会因无真实交易关系而丧失,债务人不得以此为抗辩理由。 融资性票据质押的市场风险与监管建议 对于票据交易背景的要求是因为政府担忧融资性票据 》第十条的一点意见[J].中国法学,1996(03):56-59 [5]刘宏华.票据有因性观念的坚守与超越──对真实交易背景规则的辩护[J].法学杂志, ...
//www.110.com/ziliao/article-852369.html -
了解详情
账款, 不符合目前我国法律法规对于应收账款的规定, 而且保理商受让标的票据的行为还存在被认定为非法贴现的合规风险。 第一, 虽然《国际保理 在 (2015) 民二终字第134号判决书, 最高法院认为票据债务人不能以票据背书转让需要真实债权债务关系予以抗辩。因此, 即使保理申请人未实际供货或者自身未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-839316.html -
了解详情
金额确定利益返还请求权所带来的矛盾,诸如出票人或承兑人对其他票据行为人的抗辩权不能对抗持票人,但也存在着计算数额繁琐的困扰。 关系举证责任辨析 [J]. 载《人民司法》2013 年第 18 期。 [3] 刘铁军,票据利益返还请求权制度论纲 [J]. 载 《法学杂志》2011 年第 2 期。 [4] 霍 ...
//www.110.com/ziliao/article-835988.html -
了解详情
承兑人、付款人、被追索人拒绝持票人请求的抗辩依据,均需要明确。 其次,对于其他存在虚假不真实背书的票据持有人,依据法条无需对直接前手的背书真实性负责 的票据立法主体借鉴大陆法系,同时也将英美法系票据法中注重安全性、有效保护原票据权利人原则纳入立法考虑,但应进一步细化融合,完善背书连续相关立法。将持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-833299.html -
了解详情
怠于行使权利或者欠缺保全手续的过错,与普通债权成因截然不同。有的学者还进一步认定票据利益返还请求权为损害赔偿请求权,损害赔偿请求权是因债务人不适当履行债务或者侵权人的 依据票面金额确定利益返还请求权所带来的矛盾,诸如出票人或承兑人对其他票据行为人的抗辩权不能对抗持票人,但也存在着计算数额繁琐的困扰。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-814314.html -
了解详情
承兑人、付款人、被追索人拒绝持票人请求的抗辩依据,均需要明确。其次,对于其他存在虚假不真实背书的票据持有人,依据法条无需对直接前手的背书真实性负责。 的票据立法主体借鉴大陆法系,同时也将英美法系票据法中注重安全性、有效保护原票据权利人原则纳入立法考虑,但应进一步细化融合,完善背书连续相关立法。将持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-814310.html -
了解详情