了本来的意义,这非常不利于促进我国社会主义市场经济的发展,甚至认为此规定使票据抗辩的限制形同虚设。[12]有的学者则认为,该条的规定并不是从实质上限制 版,第151页。 [4]、[5]、[6]、[9]、[11]王小能主编:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社1999年版,第122页,第130页,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-288111.html -
了解详情
抗辩,它不能从根本上否定权利的存在。例如民法上规定的时效就是一种典型的法定抗辩的原因。当法律规定的时效期限已经届满时,权利相对人就可以依此抗辩原因而拒绝履行 交货。但到时乙不能交货,反而持甲签发的本票向甲请求付款,甲可以向乙行使票据抗辩权。然而如果乙已将甲签发的本票通过背书的形式转让给善意持票人丙,丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-276113.html -
了解详情
上记载的债务人是被法院宣告破产或者被行政主管部门责令中止业务活动的。票据上记载的债务人如果被法院依法宣告破产或被行政主管部门责令中止业务活动时 页。 [7] 最高人民法院关于票据法的司法解释第15条、第16条列举了常见的票据抗辩原因。 [8] 刘清波:《商事法》,台湾商务印书馆股份有限公司1986年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-153068.html -
了解详情
其他票据特别是商业汇票这个信用支付工具远未得到充分的利用,究其原因,与票据抗辩权的滥用不无关系。一些企业、银行不讲商业信用,无理压票,退票,滥用 ,一个重要的原因就是制裁不力,约束机制软化。长期以来,我国没有统一的票据法,有关票据方面的法律关系,主要依靠地方法规和各专业银行自行制定的一些规章进行调节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147057.html -
了解详情
失去了本来的意义,这非常不利于促进我国社会主义市场经济的发展,甚至认为此规定使票据抗辩的限制形同虚设。[12]有的学者则认为,该条的规定并不是从实质上限制 或对无权代理人的过分信任,如将某预留印鉴交付无权代理人,就会导致无权代理票据行为的发生,而我国《票据法》对此情况没有规定。笔者认为,为了更加有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-17586.html -
了解详情
抗辩,它不能从根本上否定权利的存在。例如民法上规定的时效就是一种典型的法定抗辩的原因。当法律规定的时效期限已经届满时,权利相对人就可以依此抗辩原因而拒绝履行 交货。但到时乙不能交货,反而持甲签发的本票向甲请求付款,甲可以向乙行使票据抗辩权。然而如果乙已将甲签发的本票通过背书的形式转让给善意持票人丙,丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-9825.html -
了解详情
,对新债权人仍然有效,并且随债务本身而始终存在。而在票据法中;为了维护票据的流通性,适应并促进商品经济发展的需要,票据法侧重保护债权人的利益,规定了人的 抗辩采取列举的的立法例不够妥当。 三、立法建议 鉴于我国现行的《票据法》在票据抗辩限制及其例外中存在的问题,笔者提出如下立法修改意见: (一》删除《 ...
//www.110.com/ziliao/article-297388.html -
了解详情
、资金关系、预约关系等基础关系甚至是基于其他民事法律关系而使得票据债务人享有若干票据抗辩权,但是票据债务人不能以此事由对善意无重大过失的持票人进行抗辩 表示的一致,实际上却不一样的意思表示,甚至出现南辕北辙的结果,这非常不利于票据的流通和经济的发展。 法律体系的混乱还有可能导致人们对法律失去信心,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151576.html -
了解详情
理解和适用,现笔者根据《中华人民共和国票据法》(下简称《票据法》)及《若干规定》,就票据抗辩权的行使条件谈些粗浅看法,请专家指正。一、票据抗辩及 的,应请求其他有关部门出具有效证明,据此向背书前手、保证人、出票人等票据债务人行使追索权。根据票据法第65条规定,持票人行使追索权而欠缺拒绝证明或者退票理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-16979.html -
了解详情
抗辩,对新债权人仍然有效,并且随债务本身而始终存在。而在票据法中;为了维护票据的流通性,适应并促进商品经济发展的需要,票据法侧重保护债权人的利益,规定了“人的 抗辩采取列举的的立法例不够妥当。三、立法建议鉴于我国现行的《票据法》在票据抗辩限制及其例外中存在的问题,笔者提出如下立法修改意见:(一》删除《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16887.html -
了解详情