！倘若其努力能为修改法律加一助力，也就算得一项功德。 毫无疑问，证人出庭作证对于司法裁判而言是非常重要的。在诉讼过程中，审判是中心环节，法官是 和公平审判的权利。这一点在刑事案件的审判中具有特别重要的意义。 正因为证人出庭作证如此重要，所以现代世界各国多通过一些诉讼原则或证据规则来加以保障。 在我国， ...
//www.110.com/ziliao/article-160570.html -了解详情
个方面：1.现行法律规范存在冲突和缺陷。我国刑事诉讼法第四十七条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的 中的直接原则、言词原则。此外，刑事诉讼法还存在着对证人人身安全及经济利益补偿等保障证人出庭作证的重要方面未作出明确、详尽规定的缺陷。2.法律意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-21173.html -了解详情
五十七条又规定公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读， 虽然理论和实务界研究了很多，但是笔者发现在刑事诉讼法修正案《草案》中，对证人出庭作证的问题仍然采取了避重就轻的态度。有位名律师对此评论道：这次修法能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-275643.html -了解详情
对侦查人员能否出庭作证问题，近来在社会引起争议，出现两种截然不同的观点。正方观点认为，侦查人员出庭作证系证人出庭作证的题中之意，是强化抗辩式庭审的需要，不存在合法与不合法的问题；反方观点则认为，证人所了解的案件情况以诉讼活动开始前为限，而警察介入刑案是在诉讼开始以后，不符合证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141898.html -了解详情
当事人的质询。证据规则第五十六条又对民事诉讼法第七十条规定的确有困难不能出庭的情形作出了例举式的规定。而且，证据规则第六十九条又规定，无 人民法院进行调查取证。 笔者以为：在审判实践中，应当既要考虑到民事审判方式改革对证人出庭作证制度的必然要求，又要考虑到目前审判工作的实际需要，根据具体情况来分析操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-138949.html -了解详情
正常，而且让人很是反感。 相对于以书面证言的方式作证而言，证人出庭作证的根本优越性也就在于可以借助于对证人的察言观色来判断证言的真伪，然而，这种事实认定方法也 却极其有限，从而也就失却了现实的有效性。 从中国的司法实践中就可以看出，证人证言能否作为定案根据，是要看其能否得到其他证据的印证，而不能以具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-137184.html -了解详情
证言的书面指控在法庭上不是质证方式之一，但笔者认为如果仅仅以书面形式提供证人证言进行质证很难从字里行间找出问题所在，一般情况下被告人、辩护人只有通过对证人 ，可以攻玉的效果。而《办理死刑案件证据规定》的出台更加明确了证人出庭作证的各种情形，这对于认定刑事诉讼案件事实及保障被告人诉讼权利都具有重要作用且 ...
//www.110.com/ziliao/article-212032.html -了解详情
受控辩护双方的当庭询问和质证。而我国《刑事诉讼法》第28条规定，担任过本案证人的侦查人员应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。也就是说，在我国的 做法，如在英美法系国家，警察经常作为控方的证人出庭作证，辩方也可根据案件的实际需要传唤某个警察出庭作证；在大陆法系国家，警察也一样可作为控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18716.html -了解详情
出庭作证的法律后果没有作出规定，不具有威慑力。再次保护制度不健全。虽规定了对证人打击报复的应追究刑事责任或进行治安管理处罚，但无具体保护措施和行之有效的保护 、制定有效的预防和保护措施，在保护的环节、范围等方面细化证人出庭作证的机制，最大限度地保障证人及家庭的人身、财产安全，同时加大对打击报复证人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142199.html -了解详情
使证人证言确实在庭审时得到质证，避免在证人不在场时进行质证，使证人证言成为形式主义。其次，规范证人出庭作证程序。笔者认为，为体现出举证责任原则、公正审判 举证方或质证方的问话严加约束，不得进行带有诱导、侮辱、威胁的问话；同时证人必须正面、如实陈述情况，不得拒绝回答有关问题，否则法庭应追究其法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务