不同。 [20] 可是,日本刑法对这些犯罪规定的法定刑完全相同。同样,在中国,诈骗罪与抢夺罪的行为样态不同,但法定刑并无区别。这充分说明,所谓的 ,处罚过失致人死亡罪,并不只是预防此罪,完全也有利于预防故意杀人罪;处罚盗窃罪,也有利于预防抢劫罪;如此等等。此外,结果无价值论主张对违法性进行事后判断,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
行为人对于窃取他人动产的事实具有认识,即使未必是故意,也成立盗窃罪。日本的判例指出:《爆炸物取缔罚则》第1条至第3条所规定的以危害人 ,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第123页。 [11]张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第276277页。 [12]高铭暄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-964401.html -
了解详情
,是可以构成其他犯罪的。例如,盗窃毒品以后将毒品出卖。其出卖毒品行为虽然是盗窃罪的销赃行为,但由于其侵害了新的法益,另行构成贩卖毒品罪。因此, 金融诈骗罪》,清华大学出版社2006年版,第60页。 [5]参见梁晓旭:《合同诈骗罪与民事欺诈行为之比较》,《理论探索》2004年第3期。 [6]最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
中,一般都采取综合分析方法,以列举方式说明两者的区别。例如,我国学者在论述合同诈骗罪与民事欺诈的区分时,从主观目的、行为方式、履约能力、履行合同的态度、标的 ,是可以构成其他犯罪的。例如,盗窃毒品以后将毒品出卖。其出卖毒品行为虽然是盗窃罪的销赃行为,但由于其侵害了新的法益,另行构成贩卖毒品罪。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
诈骗罪的构成模式之间有着本质之别,为了勾连传统的仅仅发生在行为人与被害人之间的诈骗罪与行为人、法院、被害人三者之间发生的诉讼欺诈之间的沟渠,不少学者架 诈骗罪便难以成立,行为人的行为是盗窃。就盗窃罪与诈骗罪的区分而言,盗窃罪是违反被害人意志而取得财物的,诈骗罪是利用被害人的瑕疵意思而取得财物,行为人从 ...
//www.110.com/ziliao/article-579275.html -
了解详情
与实务争论的焦点罪名主要有招摇撞骗罪与诈骗罪,盗伐林木罪与盗窃罪,妨害公务罪与故意伤害罪,医疗事故罪与过失致人死亡罪。之所以争论这些罪名,是因为 非徇私舞弊型特殊渎职罪,能否转用滥用职权、玩忽职守罪定罪处罚?笔者认为,特殊渎职罪与普通渎职罪是竞合关系,原则上以特殊渎职罪定罪处罚,但以特殊渎职罪论处不 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -
了解详情
年版,第220 - 221页;高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第123页。 ⑾张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第276 - 277页。 ⑿高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-227482.html -
了解详情
的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。 (二),本罪与盗窃罪的区别。两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的 、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-223209.html -
了解详情
黄两人的行为是属于掩盖真相的方法使对方交出财物,其行为性质应当认定为诈骗罪;第二种意见认为,行为人有非法占有的目的并且采用了秘密的手段取得他人财物, 两人取得财物的方式是虚构事实、隐瞒真相,使财物占有人自愿交出财物。诈骗罪与盗窃罪等其他财产犯罪在取得财物方式上的不同就在于行为人通过虚构事实、隐瞒真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137242.html -
了解详情
360法郎至20000法郎的罚金,并不影响根据其他法律处以其他刑罚。[1]综观以上关于保险诈骗罪的立法方式,我们认为,在附属刑法规范中规定保险诈骗犯罪不利于发挥刑法的 ?我们认为,如是,虽理顺了诈骗型犯罪之间的关系,但是,诈骗罪与同为财产犯罪的盗窃罪、抢夺罪等之间的关系又该怎样调整呢?如此浩大的工程又 ...
//www.110.com/ziliao/article-6981.html -
了解详情