110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 19467 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
法官判断,阻止了事实审理者在决定上诉人自白证明价值对补强证据审查,则仅仅以自白为基础作出有罪判决必须被搁置[39]当然,将全部证据 证据过滤机制,能够切实避免陪审团被有瑕疵证据污染。 [38]相反在法官认为没有充分补强证据情况下,可以直接不经对方当事人答辩,直接做出驳回起诉或者控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -了解详情
无论是理论界还是实务界,两大法系没有轻言放弃对客观真实追求,仍然把客观真实作为追求主要价值目标。我国在构建证据失权制度同样不应忽视对客观真实概念。所谓严格证明就是为了使裁判官对事实存否,得到充分确信举证活动,或者是根据这种举证活动达到确信状态。所谓疏明就是为了使裁判官发生大概确信 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -了解详情
共识,但也仅是稍低于而已,并不意味着当证据表明一种可能性稍大于另一种,法官便可依据如此不充分证据认定待证事实存在。第四,如果把证明标准 规定,即双方当事人对同一事实分别举出相反证据,但没有足够依据否定对方证据,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情
合理怀疑程度,法官勉强作出判决,面对一审印证充分,在大多数没有证据刑事二审中,法官印证证据材料不可能超过一审,因此,二审法官同样会面对印证不充分 又明显要差。在一些盲、聋、哑或者未成年人犯罪案件中,很多律师甚至在开庭之前不去会见被告人,只在开庭提交一份辩护意见书就算完成任务。在专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -了解详情
破解有所助益。 二、法治发达国家辩护律师获取证据方式与机理 法治发达国家辩护律师获取证据方式多样,每种方式设置与适用有其内在机理,并形成体系,从 以后,应当树立审判中心主义意识,充分认识到各种证据获取方式并非是没有差别可供同等选择使用,其中法官应当是律师获取证据最终依赖力量,庭审阶段应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -了解详情
当然也比与案件事实具有偶然联系证明价值更高。实际上,法官在认定证据能力和证据效力要考察证据关联性,只不过考察层面有所不同。前者所要考察主要 性质、形式和程度。与案件事实没有关联性材料当然不具有证据能力,但是具有关联性证据并不一定就具有充分证据效力。另外,由于证据证明力是以证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -了解详情
法庭应要求在公开法庭宣布该答辩协议并记录在案;或者如果有充足理由,在提供答辩可不公开进行。(3)接受答辩协议。如果法庭接受答辩协议,应当通知被告人不接受协议并 国家刑罚制裁,也没有办法,因为控方毕竟掌握了一定证据,并且,随着时间推移,不排除控方获得充分证据可能性,从而使控辩双方处于两难境地, ...
//www.110.com/ziliao/article-246308.html -了解详情
对一切案件判处要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实, 排除证据,有权申请依法予以排除。 在侦查、审查起诉、审判发现有应当排除证据,应当依法予以排除。 第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情
将被发起。 测试第一步强调已获得证据可采信度。除非证据被认为是相关并且是合理可信赖,否则在进行第二项测试,不予考虑。 产业有可能已经市场化并实施自由经济政策。在原始调查或再调查中,可能出现没有充分证据支持发起Section 20调查情形。该情况下,调查将在Subsection 20 (1) ...
//www.110.com/ziliao/article-238645.html -了解详情
这些案件最终结果看,84.7%一审案件进行了重复审理,大部分上诉案件没有起到上诉应该达到目的,仅仅是一审审理重复进行,这不仅是司法资源巨大浪费 情况,一种是当事人认为一审认定事实证据充分,一种是有新证据足以推翻一审认定事实。这两种情况涉及对证据重新质证、认证,因此需要开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务