都没有充分证据的时 -法学论文搜索

刑事证据的运用原则与问题分析

是贯穿诉讼过程中针对口供与其它证据时,如何权重两者关系,运用此两类证据的总原则。 (三)没有被告人的供述,其它证据确实充分即可定案的原则。《刑事诉讼法》第的理解:一是不符合法律规定的证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料都是非法证据[3];二是非法证据是指办案人员违反法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-947015.html -了解详情

论“事实问题”与“法律问题”的区分

开来，对前者予以重新审理。[26]换言之，针对基于书面证据的事实认定，不同裁判者间的司法能力差距缩小，在必要时可以将其作为法律问题。 2．是否重复出现 [33]其实，这种意义上的证据不充分并非指待证事实没有充分证据的支持，而是指没有充足证据支持法律的适用。[34]如果用上文提及的结论事实概念来描述， ...

//www.110.com/ziliao/article-287214.html -了解详情

法官职权调查证据的比较研究

证据并不等于取消它，事实上，无论是从国外的立法例还是从我国民事审判的实际要求来看，完全取消法官依职权调查收集证据都没有充分的理由。况且，无论是取消，还是在一定声明之证据得心证之外，还有因其他情形认为必要时一项。在2000年的修正中，以原规定法官职权调查证据的范围过宽为由，将后一项原因删除。[19] ...

//www.110.com/ziliao/article-267327.html -了解详情

刑事证据的运用原则与问题分析

是贯穿诉讼过程中针对口供与其它证据时,如何权重两者关系,运用此两类证据的总原则。 (三)没有被告人的供述,其它证据确实充分即可定案的原则。《刑事诉讼法》第的理解:一是不符合法律规定的证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料都是非法证据[3];二是非法证据是指办案人员违反法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-257853.html -了解详情

证据的审查与认定原理论纲

清楚了；而要想达到案件事实清楚，就必须做到证据确实充分。 2．采信证据的主要规则（1）补强证据规则补强证据规则是指法律明煞规定某些种类的证据对第六，与案件当事人没有亲友关系和利害关系的证人证言的证明力大于有上述关系的证人证言的证明力。司法人员在具体案件中比较两个证据的证明力时，必须注意证明对象和 ...

//www.110.com/ziliao/article-229208.html -了解详情

证据的审查与认定原理论纲

清楚了；而要想达到案件事实清楚，就必须做到证据确实充分。 2．采信证据的主要规则（1）补强证据规则补强证据规则是指法律明煞规定某些种类的证据对第六，与案件当事人没有亲友关系和利害关系的证人证言的证明力大于有上述关系的证人证言的证明力。司法人员在具体案件中比较两个证据的证明力时，必须注意证明对象和 ...

//www.110.com/ziliao/article-149985.html -了解详情

证据的属性问题研究——浅析民事诉讼中视听资料的合法性/王清镇

案件的真实情况，检验印证其他证据的真伪，从而认定案件事实。这对人民法院查明案情，提高审判质量，正确处理民事纠纷都具有非常重要的意义。视听资料作为一种诉讼上更没有规定证据的概念。笔者认为，民事证据是在民事诉讼过程中能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实，其概念的精髓就在于“依法定程序”，它充分体现了 ...

//www.110.com/ziliao/article-25450.html -了解详情

证据的属性问题研究

案件的真实情况，检验印证其他证据的真伪，从而认定案件事实。这对人民法院查明案情，提高审判质量，正确处理民事纠纷都具有非常重要的意义。视听资料作为一种诉讼上更没有规定证据的概念。笔者认为，民事证据是在民事诉讼过程中能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实，其概念的精髓就在于“依法定程序”，它充分体现了 ...

//www.110.com/ziliao/article-21345.html -了解详情

贯彻《民事诉讼证据的若干规定》彻底转变审判观念

为依据”上来。二、从对证据要求“确实充分”到“优势证据”的观念转变长期以来，无论是理论上或是审判实践中，都要求裁判案件时，证据要确实充分，在一些情况下，责任的一般原则，即“谁主张，谁举证”，但是，其并没有对当事人提供证据的时间以及不及时提供证据应承担的法律后果作出规定。相反，该法第125条和179条 ...

//www.110.com/ziliao/article-13381.html -了解详情

论刑事证据的可采性-构想非法证据排除规则在我国刑事诉讼中的确立

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，对口供的依赖程度，促使他们在收集证据时更多地注意程序的合法性，不断提高业务素质，尤其是提高收集、分析、运用证据的能力。同时可以使司法机关注意加强对司法人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-957277.html -了解详情