是形成控辩平等对抗的需要，有利于查明案件事实真相。在刑事诉讼中，如果被告人只是享有辩护的权利而没有提供证据的权利，那么被告人的主张就很难得 可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -了解详情
的方式对司法资源进行合理配置，做到繁简得当。这就是强调刑事诉讼活动中司法资源的投入数量或力度与案件利益的大小之间应呈正相关性，在追求司法资源配置中帕 以及根据这些资料所获得的材料，不得在随后进行的任何刑事诉讼中用作不利于该证人的证据。联邦系统采用的是证据使用豁免，但法律并不禁止联邦系统实行罪行豁免，州 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -了解详情
向法官提交表面上充分的证据(primafacieevidence)，使法官相信指控事实的存在具有很大的可能性，法官才会将案件交由陪审团审理。在刑事诉讼中，这一责任由 程序或裁定拒绝开始审判程序。因此，无论英美法系还是大陆法系，与启动诉讼的责任相联系的不利后果是程序性后果，即驳回指控或者法院拒绝审判，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -了解详情
这意味着证据排除规则扭曲了审判程序认定案件事实的功能，不值得同情的当事人得到了不应有的侥幸收益。[29]这位美国学者指出的事实，在我国刑事诉讼中 司法人员实施不当行为 认可程序性制裁机制的人们，总是假设司法人员面对漠视实质正义的案件处理方式无动于衷，对被害人工具化与被追诉人获得侥幸利益完全认可。其实， ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -了解详情
刑事诉讼法并未明确规定检察机关有权在审查起诉阶段将案件退回公安机关处理，这种处理方式的依据是《人民检察院刑事诉讼规则》第262条：对于公安机关移送审查起诉的案件 各种违背立法初衷的发回重审大行其道，归纳而言，司法实践中以事实不清、证据不足为由的发回重审在以下情形被广为适用： 1.一审判决确实事实不清、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -了解详情
，民众权益争端在所难免，跨境刑事案件相应而生，从大陆地区所取得证据资料，是否具备证据能力，为诉讼重点。2003年台湾刑事诉讼制度大翻修，导入严谨刑事 年度台上字第4672号判例。 [26] 最高法院2002年度台上字第2908号判例。 [27] 刑事诉讼法第93条之1第1项规定：「第91条及前条第2项 ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -了解详情
协助，对指控保持沉默就是不协助的方式之一。（2）根据刑事诉讼法第43条的规定，我国刑事诉讼中公诉案件的证明责任应由司法机关承担。被告人被推定无罪后， 陈述的方式进行质证，依此作出的判决才能具有法律效力。据此，在刑事诉讼中：首先，所有提供言词证据的原证人、侦技人员、被害人及相关当事人必须出庭作证；其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -了解详情
正义理论的兴起，在我国，刑事诉讼的程序规则和证据规则也越来越复杂。2010年7月1日开始实施的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《 的一个基本精神就是限制国家公权力。为了有效地限制国家公权力，各国一般通过刑事诉讼法或其他规范性文件为国家机关行使权力设定了一系列的程序规则，国家公权力机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -了解详情
│责任阻却事由 │说服责任 │ 初始行为责任 │ │ │ │（提供证据或调查线索）│ └────────────────┴───────────┴───────────┘ （二）普通法系犯罪构成体系与刑事诉讼证明责任分配之关系 普通法系国家早先的积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情
程序性制裁措施，程序性辩护就毫无意义。 我国立法并没有赋予辩护律师程序性辩护权。我国刑事诉讼法第35条只给予辩护律师从实体角度帮助被告人进行无罪、罪轻、从轻、 二审法院了解该案件情况。辩护律师在庭前收集并提供给法院的证据材料，是支持辩护，反驳控诉，维护被告人合法权益的重要依据，在刑事诉讼中具有重要作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务