规范化是案例指导制度形式上区别于两大法系国家判例制度的最直接特点。 (二)案例遴选程序与实施控制机制的行政化 无论是英美法系还是大陆法系国家,判例的生成 ,因为司法制度的独特性,未来的判例制度会是中国特色的判例制度,与英美法系和大陆法系的判例都会有所不同,行政化特征可能会更明显一些;第五,工作方式不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-292265.html -
了解详情
将作品或对作品的表演录制下来,这些都属于创作过程,这些创作过程没有什么本质的区别,在版权保护上应当一视同仁,而且认为作者创作一部文字作品的精神劳动,与 微量的创造性就可以满足条件[31]。 如果单独从作品创造性要求的角度来比较大陆法系与英美法系下作品的独创性,不管是德国的小硬币标准还是美国的少量创新都 ...
//www.110.com/ziliao/article-285724.html -
了解详情
构成符合性的行为,且其法律地位,无论在大陆法系还是英美法系的犯罪成立体系中都能找到立足之处,前者的违法性与有责性,后者的合法抗辩都包容了上述事由 解释,并且由此也使得这三个要件的含义莫衷一是,各要件间的区别日趋模糊,学说纷争异常复杂,大陆法系的犯罪构成理论虽严谨、注重科学体系,但由于过分注重抽象研究而 ...
//www.110.com/ziliao/article-260464.html -
了解详情
继续盖然性的观念,他们依然没有在民事和刑事案件的证明标准上加以区别。[10]而同时,普通法法系国家却在盖然性理论上相互影响。由于诉讼制度的发展,有关证明 法系在证明标准规则模式的比较,[13]得出结论认为,英美法系的盖然性占优势的标准与大陆法系坚持的高度盖然性标准并无本质上的差别,其差异主要来自于文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-255248.html -
了解详情
应该追求理性?!还是应该追求经验。而理性与经验的优劣之争,也恰恰是大陆法系与英美法系、成文法与判例法的优劣之争。因为在我们司法 却并没有引起人们的特别关注。参见朱达志:《判例指导制度与先例判决的区别》,人民网2002年9月5日。//www.people.com.cn/GB/ guandian ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
制度到底是应该追求理性?!还是应该追求经验。而理性与 经验的优劣之争,也恰恰是大陆法系与英美法系、成文法与判例法的优劣之争。因为在我们司法实践中,无论 但天津的尝试却并没有引起人们的特别关注。参见朱达志:《判例指导制度与先例判决的区别》, [3]李广湖:《先例判决制度之浅见》,《工人日报》, 2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-251754.html -
了解详情
。 婚姻家庭关系是亲属关系,但亲属关系并不等同于婚姻家庭关系。大陆法系与英美法系的区别,与其说以是否法典化为标志,倒不如说在于是否重视法律的逻辑性 2000年4月版。 [13] 参见薛宁兰:《婚姻家庭法向民法典的回归与完善中国法学会婚姻家庭法学研究会20002年年会综述》,载中国法学会研究部主办《法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-244744.html -
了解详情
人民出版社1992年版,第53页。 〔3〕我国的研究者们习惯于把是否强调法律的体系性作为大陆法系与英美法系的一个重大差别,以至于在很多人心目中形成了大陆法系 2页。 〔18〕从权利的角度观察,物权追及力又名追及权,其间的区别仅仅在于观察角度的不同,研究者们均将之作为同义语而使用,为叙述的方便,本文从之 ...
//www.110.com/ziliao/article-241773.html -
了解详情
我国犯罪构成需要完善。 【关键词】犯罪构成 人权保障 公平 效率 正当程序 一、犯罪构成与刑事诉讼中的法庭话语权 近年来,批评我国犯罪构成模式的声音不绝于耳。不少学者主张 构成程序要件是客观存在的,它是英美法系犯罪构成的精髓,也是英美法系与大陆法系在犯罪构成方面的重要区别,不容质疑。 四、我国犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
的却是证据的证据能力。但这样的区别并不具有关键意义,英美法系的证据制度与法定证据制度有共同的目的,而且英美法系的证据排除规则最终能够转化为证明力 逻辑上具有较大的跳跃性。 最后,相关性概念在英美法系和大陆法系具有不同的意义,在大陆法系国家、地区相关性包括证据与待证事实之间是否存在逻辑上的联系以及这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-213526.html -
了解详情