一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。这 改为2个月。(2)把申诉上升为再审之诉。当事人只要在法定期限内申请再审,法院即应受理,并进行审查,可采用法律审。(3)限制民事诉讼申诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
最高人民法院确立的证据规则行事,否则即属于违法。检察机关在此问题上的职责是监督法院是否切实遵守民事诉讼法和最高人民法院确立的调查取证规则。值得注意的是,检察机关 对一般民事案件的发动再审权,申诉状满天飞的状况无疑会从法院转向检察院。这当然是我们在设计程序制度时不能允许的。 第四,赋予检察机关对一般民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
证据对回避事由的客观存在加以证明,故而此种申请被法院驳回;在此种情形下,如果当事人向检察院提出监督的请求,并申请检察院就回避事由是否客观存在加以进一步调查,而且 与双方当事人之间的关系。 (2)诉讼法律关系变得更加复杂了。在三角形的程序构架中,诉讼法律关系无论是一面关系说、两面关系说抑或三面关系说,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
证据对回避事由的客观存在加以证明,故而此种申请被法院驳回;在此种情形下,如果当事人向检察院提出监督的请求,并申请检察院就回避事由是否客观存在加以进一步调查,而且 与双方当事人之间的关系。 (2)诉讼法律关系变得更加复杂了。在三角形的程序构架中,诉讼法律关系无论是一面关系说、两面关系说抑或三面关系说,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
执行程序归入到《民事诉讼法》中,且规定执行机关是人民法院。当事人只有依法向人民法院递交申请书后才能启动执行程序,执行行为兼具有行政行为和司法行为于一体。有些法院 监督权作用。对国家工作人员行为的监督是本属检察院的职责范围之内的事,而现行执行的检察制度,对法院执行行为的监督几乎为空白。所以我们的检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-26263.html -
了解详情
一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。这 改为2个月。(2)把申诉上升为再审之诉。当事人只要在法定期限内申请再审,法院即应受理,并进行审查,可采用法律审。(3)限制民事诉讼申诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
检察院和人民法院申诉。检察院或法院经过审查认为申诉有理的,可随时通过抗诉或审判监督的方式启动再审程序。可见,即使2年后当事人丧失了申请再审的权利,他们 效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由法院行使,自然不能赋予当事人。笔者认为,以上两种做法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
条:“法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理 调控范围还很广泛,如取消检察院通过抗诉提起民事审判监督程序的权利,确实不符合现有的国情。18、比照当事人对生效判决申请执行的最长期限确定其提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
对被害人及其亲属的调查不仅要经本人同意,还要经过人民检察院和人民法院许可。律师申请调查权问题,许多检察机关和法院不予理睬。凡此种种,辩护律师的调查权很难落实。 的变更不是一个简单的重新起诉和重新审判问题。在诉讼理论上关系到审判监督程序的适用问题,笔者认为,不能有任何的随意性,因为人民法院判决的变更最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
。2、再审对象。再审对象是确定的终局裁判和调解书。3、再审管辖。当事人申请再审的案件由原审人民法院的上一级人民法院管辖;人民法院和人民检察提起再审的案件,原审 的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。”而检察院对已生效但有错误的调解书,却不能提起抗诉;后者如最高法院《关于对执行程序的裁定的抗诉不受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情