侦破方式往往成效不大。上述两方面因素,即取证难以及取证时点的特殊要求促使各国警察机关不得不改采前瞻性侦查的警务模式作为对策。 隐形犯罪作为一类犯罪形态种类,主要是 低,公民可以被羁押更长的时间接受讯问,自我归罪的证据无需补强,甚至非法搜查与扣押取得的证据在法庭上也可以使用,因此在欧洲国家,常规犯罪侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-296262.html -
了解详情
一种针对刑事司法程序的合法性进行审查的司法审查机制,一方面加强对侦查权、警察行政权的有效控制,另一方面接受犯罪嫌疑人、被告人等刑事诉讼程序参与者对司法机关、警察 刑事诉讼程序权力行为、不尽程序义务的申诉,如对超期羁押、刑讯逼供、非法搜查、扣押的控告,对保证人错误罚款、错误没收取保候审保证金的申诉,并就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
,对公众都是隐藏的或秘密的,只要不损害公共利益,即使是在家看黄碟,警察也无权干涉。 但是,仅将住宅权限定在那些有能力获得住宅者拥有住宅的权利, 住宅的行为人具有有效的威慑力。当国家机关或其工作人员在住宅权人不在场的情况下非法搜查、侵入或毁坏公民住宅,而受害人又无法提供证据证明实际损害大小时,将面临损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-134003.html -
了解详情
排除的问题。英国和日本虽然不同意将“制裁警察违法行为”作为非法证据排除的理论基础,但是也将非法证据的范围限制在警察非法取证的前提下。我国刑事诉讼法对此没有作出 主义的要求,应当强制予以排除(笔者主张在中国确立令状主义,即侦查机关在搜查、扣押、拘留、逮捕以及采用秘密侦查手段之前,必须获得法官签发的令状的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7638.html -
了解详情
证据。即使这样,无证逮捕同有证逮捕一样,都必须有“合理理由”。否则逮捕为非法,而由此获得的一切证据不得进入司法程序。那么什么是“合理根据”,这个逮捕的合理理由 要等到取得搜查证方能打开。比如警察在停车场的一排汽车走过,透过玻璃发现里面有偷窃的赃物,从而将车主逮捕,算不算非法搜查?回答是不算,因为从车旁 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
一种针对刑事司法程序的合法性进行审查的司法审查机制,一方面加强对侦查权、警察行政权的有效控制,另一方面接受犯罪嫌疑人、被告人等刑事诉讼程序参与者对司法机关、警察 刑事诉讼程序权力行为、不尽程序义务的申诉,如对超期羁押、刑讯逼供、非法搜查、扣押的控告,对保证人错误罚款、错误没收取保候审保证金的申诉,并就 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
有关财物的,经检察长批准,可以提押犯罪嫌疑人出所,并应当由二名以上司法警察押解。不得以讯问为目的将犯罪嫌疑人提押出所进行讯问。 第一百九十七条 权利的重大犯罪案件包括有重大社会影响的、造成严重后果的或者情节特别严重的非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人、报复陷害等案件。 第二百六十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-475280.html -
了解详情
的审判前程序基本上都被设计成国家侦查机关针对涉嫌犯罪人进行的追诉活动。无论是司法警察、检察官,还是负有侦查责任的预审法官,都要客观地收集有利和不利于嫌疑人的 以排除。正如日本于1978年最高法院在判例中宣示,在符合以下条件时,应当否定非法搜查、扣押取得的证据:(1)在证据物的收集程序上忘却宪法及刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
太可能对嫌疑人、被告人实施刑讯逼供,因而,变更讯问主体,即由检察官或法官取代警察进行讯问,被视为可以中断原有违法取供行为的影响,其所获口供可不予排除 ,非法证据一经排除,即不允许侦查机关对同一证据源重新取证,例如,非法搜查获取了物证,该物证不仅应当排除,而且不允许侦查机关再次重新提取该物证。 非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
的例外、私人搜查的例外以及在国外取得的证据的例外。大多数国家和地区对非法取得的实物证据则实行裁量排除。在英国,根据1984年《警察与刑事证据法》 社会发展差距系列报告》[N],《京华时报》,20110302。 [3]杨晓雷:《非法证据排除规则知识的文本比较分析》[J],《河北法学》2010年第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240457.html -
了解详情