作为判决的基础。根据谁主张、谁举证原则,对当事人之间具有争议的事实进行认定时,所采信的证据要求由当事人提出。而在人事诉讼中,辩论主义被加以限制,适用 ,这是以职权探知主义为原则,与实行辩论主义的普通民事诉讼的当事人询问相比,具有特别之处。也就是说,当事人询问除法院依职权可以进行外,不需要其他补充性措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-203858.html -
了解详情
原则。这是结合当前民事诉讼的发展需要,所提出的法官认证又一项重要原则。民事诉讼模式正向和谐主义诉讼模式转换,在此模式下,法官与当事人之间是一种互动 对证据认定或排除之理由,对证据事实的推理与判决,以完整地对当事人的主张和举证作出回答,从而切实保障当事人参加程序的权利,确保司法公正。 江苏省扬州市邗江区 ...
//www.110.com/ziliao/article-178359.html -
了解详情
,平等、对等原则必然要求国家公权力的介入,要求法院进行程序管理。当事人的自主权与法官职权的结合、均衡分配,顺应了现代民事诉讼的要求。[2]立案审查既充分体现了 对具体的理解不一致,且具体事实和理由属于实体审理事项,当事人在起诉时就要充分的举证,有未审先判之虞。 (六)审查程序不公开 审查不公开主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 管辖权、诉讼是否成立、指挥和引导当事人举证及决定期日等,都视为诉讼程序问题,从诉讼一开始到终了法院不用等当事人申请或抗辩就依职权审查或决定,并且取消了 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
原则。这是结合当前民事诉讼的发展需要,所提出的法官认证又一项重要原则。民事诉讼模式正向和谐主义诉讼模式转换,在此模式下,法官与当事人之间是一种互动和 对证据认定或排除之理由,对证据事实的推理与判决,以完整地对当事人的主张和举证作出回答,从而切实保障当事人参加程序的权利,确保司法公正。(江苏省扬州市邗江 ...
//www.110.com/ziliao/article-139060.html -
了解详情
。笔者认为,我国现行民诉法的处分原则,不符合现代民事诉讼的基本原理,应当正本清源,强化当事人的处分权。(1)民事诉讼程序的启动和终结应以原告起诉为 章武生、张卫平等:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社,2000年版。 [3]黄松有:《中国现代民主审判权论》,法律出版社2003年版。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 管辖权、诉讼是否成立、指挥和引导当事人举证及决定期日等,都视为诉讼程序问题,从诉讼一开始到终了法院不用等当事人申请或抗辩就依职权审查或决定,并且取消了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
的基本法理(学术界通说),辩论原则贯彻于民事诉讼程序的始终,在民事诉讼的全过程中当事人都有权利对诉讼中所涉及的实体问题和程序问题进行辩论。这里的辩论当然 责任,当事人都享有证明权,而不是一种责任。过去有的学者在议论证明责任(举证责任)时,往往把证明权与证明责任混淆起来,导致出现证明责任是权利还是义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
决定因素。但是,从深层的原因看,否认诉对诉讼开始的决定性作用的思考源于当事人与法院在诉讼中的作用不应该相同的认识,即法院对于民事诉讼的作用必须高于当事人,法院 范围。纳入审判范围有两层含义:一是该法院对诉中的事实根据必须一一查明,这主要是由法院通过要求当事人举证来查明;二是指法院在施判时,必须在判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
,风险与救济;第二,我国民事诉讼的目的;第三,我国民事执行救济的特点;第四,我国执行制度设计的物质基础;第五,实行当事人原则和职权主义原则的意义 的理念,即在查明被执行人可供执行财产过程应树立当事人主义原则的理念,即强调申请人对被执行人可供执行财产负有举证调查义务和责任处于主动地位,法院只有在特定情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-234615.html -
了解详情