,由此使得包括量刑事实的特点及其构成、量刑事实证明责任的分担、量刑证据与定罪证据的异同、量刑事实的证明标准以及量刑事实的运用等问题在内的理论和实证 的理由,布雷法官在Weave v. Samuels[28]一案中做了如下解释:如同在罪与非罪问题上一样,在刑罚问题上,被告人必须得到排除合理怀疑的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
证明的任务被认为是完成了,其意是指由于证明主体提供的证据在质与量上达到了证明标准的要求而解除了证明责任。 5.证明手段 在现代证据制度中,证明手段 诉讼角色。其三,直接观察法所观察到的案件事实往往是整个案情的一个片断,需要与其他证据结合使用。其四,直接观察法需要法官对自身的感受案件事实的能力予以前提性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248020.html -
了解详情
。一个有趣的现象是,英美法系证据法学教科书大多均将证明责任与证明标准问题紧密联系在一起来加以讨论与介绍,并认为针对不同性质的要件事实会存在不同级 法学[M].北京:北京医科大学出版社,2002. [3]赵阳,等.医疗诉讼举证责任倒置对医患关系的潜在影响分析[J].中国卫生事业管理,2002,(12). ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
证据所确认的案件事实,应当作为裁判的依据。那种以客观真实作为证明标准的认识,将证明目标与证明标准相混淆,不符合唯物辩证法的一般规律。因此,改革完善我国的 的事实处于真伪不明时,法院如何裁判的问题。行为意义的举证责任与结果意义的举证责任都是举证责任含义的有机组成部分,正是事实的真伪在诉讼中尚未确定,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
大陆法系的内心确信虽然表述话语不同,但实际含义与实务中的操作标准均处于同一层次,均为最高诉讼证明标准。 (3)在证明责任的分配上,对于实质性证明责任 。这是依据中国国情制定刑事证据法应当遵循的首要价值取向。有鉴于此,我们倾向于法定证明模式。而且,就目前司法人员素质而言,有必要比大陆法系甚至某种程度上比 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
种观点则认为,应当区分证明要求与证明标准,指出证明要求与证明标准有关。证明要求是法律要求证明案件事实所要达到的程度,而证明标准是衡量是否符合法律规定的 所证明的案件事实予以确认。也就是说,在民事诉讼中,负有证明责任的一方当事人,其最终所证明的结果能达到一般具有普通常识的正常人认为具有某种必然的或合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
正确认识。因为证据始终是事实的片段。 (2)民事诉讼证明的目的表明我们没有必要一味追求,证明只要与证明目的相一致即可。例如,在调解成功的情形下,法官 王锡三译:《民事举证责任著作选译》,西南政法学院1987年印行,第160-164页。 (((( 代表性观点如李浩:《民事诉讼证明标准的再思考》,载《法商 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
:1.主要事实不清、证据不足的。可以看出,行政复议的举证责任由被申请人承担,证明标准是证据确凿,反之,证据不足的具体行政行为应当撤销、变更或 分为简易程序和普通程序,因此,应根据行政程序的不同类型采用多元化的证明标准。 三、行政证据与行政诉讼证据关系之重构 (一)构建符合行政行为特点的证据规范 行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
是,如若承认当事人在诉讼中具有一般性的解明义务,势必有损主张责任与证明责任之虞。此外,由于证明妨碍扩大了法官的自由裁量权,也有可能对当事人权产生不利 是当事人的特殊体质。如果法官仅仅认为加害行为的因素只有70%的话,如果比照通常的证明标准,法官本应驳回原告的诉讼请求,但是,根据按心证比例认定赔偿数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
,学术界有不同的理解[2],也有学者将举证责任与证明责任加以区分。[3]笔者所称的举证责任是指证明负担[4],即指在诉讼过程中,当事人为避免 责任的一方当事人没有证实,引起的法律后果可能减低原告主张要件事实的证明标准。 【作者简介】 程春华,广东省东莞市中级法院研究室主任,法学博士。 【注释】 [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情