银行存款纠纷 -法学论文搜索

银行对客户的保护义务研究

赋予商业银行对其营业场所范围内的客户人身、财产的保护义务，而仅是赋予商业银行保护存款人存款安全、到期支付存款和利息等合法权益的保护，而不能延伸到存款之外的地位，既享有平等的法律权利，同时也要平等地履行法律义务。法院在解决银行与客户之间的纠纷时，必须做到以事实为依据，以法律为准绳，其处理结果必须建立在 ...

//www.110.com/ziliao/article-274111.html -了解详情

执行难的另类思考

是民诉法中的一个章节，给法院的执行强制措施为查封变卖财产、冻结划扣银行存款和人身拘留等措施。个人财产分生活性财产和生产性财产，无论那种财产被变卖，而在公安，要由公安进行侦查并报检察批捕，法院才有审判权。同时，该罪是民事纠纷引起，有法院的强制执行权存在，公安不足以重视，获得刑事立案难；另一方面即使获得 ...

//www.110.com/ziliao/article-202407.html -了解详情

论我国银行个人理财关系的法律性质

当银行和客户不得不直面因这种协议的模糊性而可能引发的法律纠纷，法律性质的不确定性，必然给银行与客户预见其行为的法律后果带来很大的不确定性。2、3理财；②存款合同附条件(挂钩各种价格或指数)的理财产品，其特征仍然是立足存款合同，并且银行往往保证本金安全，当其附条件一旦放就，客户即可获得一定的收益。(3 ...

//www.110.com/ziliao/article-191782.html -了解详情

浅论我国银行个人理财关系的法律性质

当银行和客户不得不直面因这种协议的模糊性而可能引发的法律纠纷，法律性质的不确定性，必然给银行与客户预见其行为的法律后果带来很大的不确定性。 2、3理财；②存款合同附条件(挂钩各种价格或指数)的理财产品，其特征仍然是立足存款合同，并且银行往往保证本金安全，当其附条件一旦放就，客户即可获得一定的收益。 ...

//www.110.com/ziliao/article-182835.html -了解详情

重构商业银行抵销权制度

无权向银行、信用社和其他金融机构请求返还。在预付款人诉收款人的经济纠纷案件中，也不应将银行、信用社和其他金融机构作为第三人参加诉讼。这里的扣划还贷。将通知义务视为抵销权生效的必要条件还可以给客户一个缓冲时间，使客户尽早得知存款被抵销的事实，进而采取应对措施将损失降到最低点。 2. 超过诉讼时效的银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-160376.html -了解详情

商业银行论中的贷款风险及其防范

纠纷和金融犯罪的出现，在很大程度上妨碍了金融的发展，如何及时解决各类金融纠纷，化解各种隐患，增强金融机构和抗御金融风险的能力，成为实践中亟需解决的问题形式法律规定为有限责任公司和股份有限公司，因而其设立应依照《公司法》来进行。3）商业银行是吸收公众存款，发放贷款，办理结算等业务的企业法人。商业银行所 ...

//www.110.com/ziliao/article-17602.html -了解详情

银行对客户的保护义务研究

赋予商业银行对其营业场所范围内的客户人身、财产的保护义务，而仅是赋予商业银行保护存款人存款安全、到期支付存款和利息等合法权益的保护，而不能延伸到存款之外的地位，既享有平等的法律权利，同时也要平等地履行法律义务。法院在解决银行与客户之间的纠纷时，必须做到以事实为依据，以法律为准绳，其处理结果必须建立在 ...

//www.110.com/ziliao/article-16265.html -了解详情

律师述银行卡信用卡如果被盗刷起诉发卡银行注意事项及成功案例

验证信息等证据材料进行证明。笔者律师也注意到现实中也有一些持卡人起诉银行失败的银行卡纠纷案件，主要是涉及网络被盗刷案例。信用卡、银行卡的交易密码被泄露，尽应尽义务，造成原告损失，应承担赔偿责任。原告遂起诉要求法院判令被告赔偿原告存款损失49万余元。律师评析1.原、被告之间存在合同关系。任何一方都应 ...

//www.110.com/ziliao/article-960094.html -了解详情

个人合伙纠纷---缔约过失之债

1000000元。 2010年12月13日，杨东智将1000000元汇入朱勇的银行账户。 2010年12月下旬朱勇向杨东智归还780000元，余款220000元。原审法院认为，关于原被告之间法律关系的分析。一、本案不属于公司设立纠纷。公司设立是指发起人依照法律规定的条件和程序，为组建公司并使其 ...

//www.110.com/ziliao/article-781338.html -了解详情

非依法律行为发生物权变动的法理基础物权的设立、变更、转让或者消灭，依其发生根...

存款典型案例张某诉北京某混凝土公司(以下简称混凝土公司)、赵某民间借贷纠纷一案，法院于2012年6月20日作出终审判决，判令被告混凝土公司、赵某予以证明。执行法院审查后认为，在查询被执行人财产时，应将被执行人的未成年子女银行存款等财产列入查询范围，当被执行人不能举证证明该款系未成年人接受的奖励、报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-668086.html -了解详情