陪审员不具备相应的法律专业知识,难以胜任此类案件的审查工作。同时,这类案件涉及到人民法院对仲裁的司法监督问题。根据现实情况和此类案件的特点,为慎重起见,笔者认为,人民法院对于当事人申请撤销仲裁裁决案件,应由审判长和其他审判人员组成合议庭进行审查,而不宜有陪审员参加合议庭审查此类案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13504.html -
了解详情
申请撤销仲裁裁决是仲裁程序的一方当事人认为仲裁机构作出的仲裁裁决存在法律规定可以撤销的情形,向人民法院请求撤销该仲裁裁决。根据《仲裁法》的规定,当事人 民事诉讼法》第274条的规定,对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-822301.html -
了解详情
人民法院: 你院陕高法〔2004〕225号《关于当事人不服人民法院驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定申请再审,人民法院是否受理的请示》收悉。经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定的精神,当事人对人民法院驳回其申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审的,人民法院不予受理。 此复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498368.html -
了解详情
审查内容、审理期限、处理方式和法律文书适用等都有明确规定,惟独对申请撤销仲裁裁决案件适用何种程序进行审理的问题没作规定,至今笔者所见到的司法解释 负责执行的人民法院(包括基层人民法院)提出。这样,基层人民法院可以在执行程序中对裁决实体进行审查,而中级人民法院却没有这一权力,审判权限还不如基层人民法院大 ...
//www.110.com/ziliao/article-13653.html -
了解详情
应当是双方的、无条件的;不允许当事人通过约定,仅排除其中一方当事人申请撤销仲裁裁决的权利,这样可以防止一方当事人滥用当事人意思自治原则,强迫另一方当事人 ,已经受到了立法界和学术界相当程序的关注和认可,因此,上诉审查与撤销审查在审查事项上的不同,不足以成为引入上诉制度的理由。 [13]澳大利亚、加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-271020.html -
了解详情
当事人以不属于《仲裁法》第58条或者民事诉讼法第260条的规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。[18];二是对我国仲裁法第58条规定的没有 《纽约公约》的相关规定办理。具体修改意见如下: 1.删除我国民事诉讼法中有关仲裁的相关规定。 理由:1991年我国修订《民事诉讼法》时,我国尚未有专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-255234.html -
了解详情
》)颁布实施后,第二十六条对此作出了相应的规定,即当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院 作出就产生法律效力,是适应现代市场经济快速发展和商务活动频繁的要求,当事人选择仲裁方式解决纠纷就希望他们之间的纠纷得到快速高效、专业化的处理,而不必象诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178426.html -
了解详情
仲裁裁决的终局效力。因此,我国今后修改《仲裁法》时有必要相应地缩短当事人申请撤销仲裁裁决的期间,例如可以考虑缩短至英国《1996年仲裁法》中规定的28日。 原则,既然原仲裁庭在程序工作中出现失误,而程序中的瑕疵又是当事人在订立仲裁协议时即默示地表示不予接受的,出现程序工作失误的仲裁庭便不再受到当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161088.html -
了解详情
是胜诉方的利益;若期限过短,将使当事人来不及行使申请撤销仲裁裁决的权利。另外,对于申请撤销裁决的期限的起算问题,各国做法有所不同。有的自裁决 仲裁庭,因为仲裁庭的组成是基于当事人双方的合意,是当事人选定仲裁员要求他们作出终局裁决,这种当事人意思自治原则本身就有风险。但有的认为应另行组成仲裁庭,因为仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-20038.html -
了解详情
于民事诉讼的上诉案件,条件是案件事实清楚,合议庭认为不需要开庭审理。而申请撤销仲裁裁决案件不能被认为是上诉案件,适用书面审理方式不能以该条款作为 。仲裁法学。北京:中国政法大学出版社,1999.160.[10]江伟李浩。论人民法院与仲裁机构的新型关系[J]。法学评论,1994(4)。[11]翁晓建。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-18912.html -
了解详情