以便于以一种客观化的方式保护第三人。但善意取得制度不要求当事人意思的客观化,只从主观上认定当事人的意思,这就脱离了物权公示原则。[[4]] 此一 示原则成为必要。因为物权的本来属性就是对物的支配权,而这种支配权必须也应当依一种公开可见的方式表现出来,使得人们从这种表现方式得知某物上物权的存在。[[14 ...
//www.110.com/ziliao/article-235455.html -
了解详情
民事诉讼法不仅增加了检察机关抗诉提起再审,从而完善了法定机关提起再审的制度,而且增加了当事人申请再审。从理论上看。这大大拓宽了案件再审的渠道,为纠正生效 诉的权利,就要求法院在审查再审之诉时有一个符合正义基本要求的程序。程序公开、充分陈述、程序法定等正义要求应当在审查程序中得到体现。如果有一整套完善和 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
后调解。无论在哪个阶段进行调解,必须按照民事诉讼法规定的开庭审理、公开、合议、辩论等原则、制度和程序进行。经法院进行调解,双方达成协议的,法院应当制作调解书 为调解必经程序,便于审判人员具体操作,更体现调解程序公正。 4、民诉法应规定当事人申请调解的期限和法院进行调解的次数。现行民诉法因没有规定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218102.html -
了解详情
限制当事人法定诉讼权利的;⑥未经依法送达,即缺席审理或判决的;⑦依法应公开审理的案件未公开审理的;⑧违反案件管辖规定受理诉讼的;⑨其他严重违反法定程序的情况 进行辩论;⑥各方最后陈述。 (五)缩短当事人再审申请期限。应取消申诉制度,因为申诉是没有期限的。明确规定当事人申请再审期限为3个月,即原裁判生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
的调解活动产生影响。 2、《规定》对调解制度的创新 (1)对调解放宽审限要求 《规定》第四条规定:双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限。在双方当事人 协议的达成。西方国家和我国台湾地区的民事诉讼立法大多也都规定了调解不公开进行。为了使法院调解更具有吸引力,为了更加充分地发挥法院调解的功能,我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-214859.html -
了解详情
的机会。再审程序是适应克服瑕疵裁判、实现权利救济的客观需求,在审级制度之外构建的非常程序。 民事再审程序构造,核心在于如何把握依法纠错与维护既判 的辩论权,比如人民法院对当事人的申请再审要不要进行公开听证或类似庭审之类的活动等。除此之外,人民检察院也应当对人民法院依职权再审和当事人申请再审过程中不应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
。通常情况下,人们往往关注的是公开审判制度,即讨论如何使得人民法院的审判过程及结果最大限度的向群众公开、向社会公开;而对于不公开审判,社会公众、学术界很少有 案件涉及个人隐私的,法院可依职决定不公开审理。另外,从法律条文的文义理解,对于离婚案件、涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,法院也可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177987.html -
了解详情
证据行为的内在要求决定的。 (一)证人出庭作证有利于落实审判公开制度。从刑事审判的方式看,审判公开是一项法治要求。对一切案件的审判除有不公开审判 足以证明案件待证事实或当事人申请出庭作证的证人不具备作证资格的,可以拒绝当事人提出的传唤证人出庭作证的申请。 (三)建立证人作证保护制度,确保刑事诉讼得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
再审应予限制,以维护法律关系的稳定。4、应合理确定民事再审复查制度的申请期限现行民事诉讼法规定当事人申请再审的期限为二年,抗诉和本院提起再审的没有期限规定, 、公平的指导原则,要求国家权力的行使,必须听取相关利益方的意见,以达到公开、公正的目的。复查听证改变了旧的将被申请人排斥在复查过程之外的模式,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
的一项特别诉讼程序,而不仅仅是作为推行执行公开的一种工作方式。 ■启动执行听证程序,应以当事人提出为主。 ■设立执行听证制度是为了确保执行公正,但不能以牺牲 持异议但又需要裁决的,可不经听证,由执行裁决法官作出裁决。听证过程中,当事人申请或接受调解的,可以和解执行。 在听证程序中,可设特别规定,即对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-136027.html -
了解详情