从上述调研的情况和结果来看,我们认为《证据规定》在人民法院依职权和依当事人申请调查取证方面,“强化当事人举证责任,规范和弱化法院调查取证”的目的已在实践中 取证权利受到诸多限制。如果行政机关能对不规范、不透明的制度加以变革,做到政务公开,档案部门能逐渐开放一些可以对外公开的档案材料,人们可以从某种公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-14045.html -
了解详情
,本文将在这样的理论立论基础上展开论述:现代信息自由立法的潮流性理念,是保护当事人的知的权利,但《条例》不仅回避知的权利或知情权的提法,反而在第 13 ,可以不予提供。如果这样的行政解释具有整合性的规范效力,那么,我国信息制度中的依申请公开已是公然采行知的需要的典范。[9] 回溯历史,早在《条例》颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-346396.html -
了解详情
到同一法官或者合议庭可能因为案件审理形成思维定式从而影响其司法反思能力。 二、依申请政府信息公开制度运行中的主要焦点问题 有学者指出,尚处于起步阶段的中国政府信息公开 公开规定》的规定,该政府信息不在公开的范围之内。法院审理后认为,当事人申请公开的信息应是对外发生效力的可公开的文件材料。7号文在其形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-284816.html -
了解详情
套用忽视了该概念在特定的立法体系和框架下的特定差异,特别是没有考量到信息公开制度之立法价值,如公民知情权之保障、增进公民对公共事务之参与,与其基本原则 除了客观利益之诉。若在此条之背景下,无论是行政机关还是法院,只需要针对当事人申请公开信息之权益与第三人之个人隐私、商业秘密之利益进行比较衡量,决定何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229483.html -
了解详情
,并不是任何人均可以不受限制地提起行政诉讼,要求法院审查政府机关有关不公开政府信息的行为是否合法。当事人申请公开政府信息公开的依据是知情权乃至于是政府信息公开法律 、法人或者其他组织依法获取政府信息提供尽可能广泛和充分的救济,又要照顾政府信息公开制度实行伊始的现实情况,口子开得太小或者开得太大,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-164768.html -
了解详情
,并不是任何人均可以不受限制地提起行政诉讼,要求法院审查政府机关有关不公开政府信息的行为是否合法。当事人申请公开政府信息公开的依据是知情权乃至于是政府信息公开法律 、法人或者其他组织依法获取政府信息提供尽可能广泛和充分的救济,又要照顾政府信息公开制度实行伊始的现实情况,口子开得太小或者开得太大,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149908.html -
了解详情
大陆法系国家,鉴定或者由法官依职权启动,或者依当事人申请而由法官决定,[27]法官在鉴定程序的启动中起着决定性作用。这样的制度设计与大陆法系职权主义的 、消费者代表参与其中,以弥补各自专业上的局限性,使医疗事故鉴定更加符合独立公开、客观科学、公正高效的司法鉴定原则要求,鉴定结论的公信力也会由此得到提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
出版物为依托,以各种形式的法律、法规汇编为补充的法律公告体系。也存在一定的依申请公开的立法。如《行政复议法》第23条第2款规定:申请人、第三人 权利规定得比较粗糙,在大多数的关于行政公开制度的规定中没有规定权利主体有获得救济的权利。因此,在以后的制度中,不仅要赋予当事人查阅卷宗的权利,课予行政机关及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-8919.html -
了解详情
不能证明上述事实,将承担败诉的法律后果。 2、政府应当事人申请公开信息的举证责任分担 《政府信息公开条例》第13条规定除本条例第九条、第十条、 而对不作为案件,目前,我国行政诉讼制度只设置了起诉行政不作为的时效的起点,没有设置时效终点,即法律一般规定接到当事人申请后60日内行政机关应当作为或者给予答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-151009.html -
了解详情
不能证明上述事实,将承担败诉的法律后果。 2、政府应当事人申请公开信息的举证责任分担 《政府信息公开条例》第13条规定除本条例第九条、第十条、 而对不作为案件,目前,我国行政诉讼制度只设置了起诉行政不作为的时效的起点,没有设置时效终点,即法律一般规定接到当事人申请后60日内行政机关应当作为或者给予答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-151008.html -
了解详情