保证责任的,为一般保证;当事人在保证合同中约定,保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证;当事人对保证方式设有约定或约定不明确的,按照连带责任 破产时,主债权人不及时向主债务人和保证人主张权利,而在破产财产分配完毕,破产程序终结后向保证人主张债权,保证人是否承担责任?笔者认为,单从《担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-237941.html -
了解详情
由当事人在合同中明确约定,若未约定或约定不明白,可视为保证人承担连带责任保证。二是保证人承担保证责任的前提是债务人到期没有履行债务。 司法实践中应注意的问题 ,保证人对主债务人享有求偿权。⑶连带责任保证中的保证人无先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而作为一般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-216790.html -
了解详情
。而依《民法通则》第89条之规定,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任。1993年修订后的《经济合同法》第15条作了与《民法通则》第 为主债务履行期届满后的两年诉讼时效期间。因为,不论当事人在保证合同中对保证期限是否加以约定,该期限都应从主债务履行期届满(若主合同亦为不定期合同,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14204.html -
了解详情
保证责任的,为一般保证;当事人在保证合同中约定,保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证;当事人对保证方式设有约定或约定不明确的,按照连带责任 破产时,主债权人不及时向主债务人和保证人主张权利,而在破产财产分配完毕,破产程序终结后向保证人主张债权,保证人是否承担责任?笔者认为,单从《担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-11177.html -
了解详情
期间限制,不能受时效期间限制,两者有不相容性。保证期内,债权人向承担连带责任的保证人行使权利的,保证期间中断。 「关键词」保证,保证期间,诉讼时效,除斥期间, ,债权人在保证期间内行使权利的结果是中断保证期间,担保法对连带责任保证却未作如此规定。那么,是否可以作如此理解,是值得研究的。这个问题也一直是 ...
//www.110.com/ziliao/article-278571.html -
了解详情
等情况下,第三方才可以起诉保险人。根据保险条款和保赔协会的章程,保险人在是否承担责任的问题上,往往享有多重抗辩,如根据先付条款,会员船东负有先付赔款 是连带责任保证,当受害人在往后的油污诉讼中一并起诉保证人时,保证人有可能承担连带责任,当然,这种保证责任的法律根据是《担保法》,而不是本条规定。 论文网...
//www.110.com/ziliao/article-131694.html -
了解详情
期间限制,不能受时效期间限制,两者有不相容性。保证期内,债权人向承担连带责任的保证人行使权利的,保证期间中断。「关键词」保证,保证期间,诉讼时效,除斥期间, ,债权人在保证期间内行使权利的结果是中断保证期间,担保法对连带责任保证却未作如此规定。那么,是否可以作如此理解,是值得研究的。这个问题也一直是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17107.html -
了解详情
债务的全额更为合理一些。这样做可以在破产人对全部债务承担连带责任的情况下,使当时未破产的其他连带债务人从破产人处得到更多的预先清偿,使债权人得到 与返还。所以,在我国的新破产法中,如果仅仅粗略规定“债务人的保证人或者其他连带债务人,以其承担连带清偿义务而享有的追偿权,申报债权”,尚难以充分保障债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16427.html -
了解详情
抗辩权。 《日内瓦统一汇票本票法》和我国台湾地区票据法规定票据保证人与被保证人之间承担的是同一责任。连带责任说所确定的是债务履行的顺序问题,而同一 票据权利对应的是票据法上的非票据权利,即票据法上权利。那么票据保证人承担保证责任的范围是否应该也包括票据法上权利呢? 1.票据权利。 票据保证发生担保持票 ...
//www.110.com/ziliao/article-922639.html -
了解详情
均具有担保功能。又如,两者具有相同的责任形式,即加入人和原债务人承担连带债务,与保证人对债务人的债务承担连带责任实为异曲同工。 但是,二者是不同的制度,其 。具体而言,二者存在以下四个方面的不同之处: 其一,是否具有从属性方面二者完全不同。连带责任保证具有典型的从属性,与其所担保的主债务之间是典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888693.html -
了解详情