合伙投资协议 -法学论文搜索

隐名股东与公司其他股东签订退股协议书,是否视为股权转让?

。基本案情杨某起诉称：杨某与区某、区某高于1999年4月18日签订《合伙合同》，共同出资经营中山市宏濠电器制品有限公司（下称宏濠公司）。2002年1月10 认可的隐名股东应受法律保护。本案中，杨某与宏濠公司登记全体股东签订了共同投资协议，且诉讼中双方均认可杨某是宏濠公司的股东，因此，应当认定杨某是宏 ...

//www.110.com/ziliao/article-710658.html -了解详情

私募股权投资京津沪法律环境比较

涉及此种组织形式的具体规定。所谓“契约制”就是投资者以签订协议的方式约定关于筹集资金的方式、资金投资规则和各参与方的权利义务，而并不需要创设一个企业当年实际募集资金的规模，给予合伙企业委托的股权投资管理企业一次性奖励。天津市没有发现特别针对股权投资企业的鼓励政策。不过，天津经济技术开发区有一个鼓励 ...

//www.110.com/ziliao/article-267927.html -了解详情

偷卖自己与他人合伙的机器设备是否构成盗窃罪案情】：

案情】：谢某和李某在2008年1月签订了一份《合伙协议》，此后各自根据协议投资15万元，购买机器设备用于生产豆制品。后由于管理不善等致使经营亏损该意见的理由已经从法律规定的角度逐个特征的作了分析，即偷卖自己与他人合伙的机器设备符合刑法第264条规定的盗窃罪，符合盗窃罪“以非法占有为目的”，“秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-697949.html -了解详情

分割财产时，如何处理在有限责任公司、合伙企业组织等中的出资问题

4）知识产权的收益；（5）其他应当归共同所有的财产：①一方以个人财产投资取得的收益；②男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；③男女双方实际如何处理房屋所有权归属问题1、双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（1）双方均主张房屋所有权并且同意竞价 ...

//www.110.com/ziliao/article-686299.html -了解详情

夫妻约定财产制，妻为夫提供劳务是否共同经营

开发收入。但王某称，他开发该小区前后并未与肖某达成合作意向，完全是个人投资。肖某仅提供一般事务性工作，可以支付她相应的报酬，不应属于共同开发经营。【王某开发某住宅小区时,两人没有签订合伙开发协议,肖某既无实际投资，也未提供过技术性劳务，因此不能视为两人之间存在个人合伙关系，不能认定为共同开发经营。 ...

//www.110.com/ziliao/article-348599.html -了解详情

夫妻约定财产制，妻为夫提供劳务是否共同经营

开发收入。但王某称，他开发该小区前后并未与肖某达成合作意向，完全是个人投资。肖某仅提供一般事务性工作，可以支付她相应的报酬，不应属于共同开发经营。【王某开发某住宅小区时,两人没有签订合伙开发协议,肖某既无实际投资，也未提供过技术性劳务，因此不能视为两人之间存在个人合伙关系，不能认定为共同开发经营。 ...

//www.110.com/ziliao/article-334504.html -了解详情

保定律师--普通合伙纠纷上诉一案上诉人A诉讼代理人代理词

直接证实了A在印染厂实际出资10万元的事实。㈢对应工商登记中登记的出资数额和《股东投资实收资本》中的出资数额，不但A的实际出资在工商登记中按2.5万元∶10万元定该主张成立的规定，推定A主张分得10万元的利润成立。3、一审法院在认定合伙协议中B签名是否其本人所签时，在其未申请鉴定的情况下，允许其出示 ...

//www.110.com/ziliao/article-313314.html -了解详情

夫妻约定财产制，妻为夫提供劳务是否共同经营

开发收入。但王某称，他开发该小区前后并未与肖某达成合作意向，完全是个人投资。肖某仅提供一般事务性工作，可以支付她相应的报酬，不应属于共同开发经营。【。王某开发某住宅小区时,两人没有签订合伙开发协议,肖某既无实际投资，也未提供过技术性劳务，因此不能视为两人之间存在个人合伙关系，不能认定为共同开发经营。 ...

//www.110.com/ziliao/article-311759.html -了解详情

中国企业境外投资法律指引

供感兴趣的企业及朋友参考。一、合资基本事项1、合资方是个人、公司、合伙企业还是其他实体？是否是其他公司的子公司或控股公司母公司？2、如果合资方是投资所在地是否有关于合资公司的特别法律？2、合资协议的管辖法律？3、当地关于外国投资者所有权及投资方面法律？4、利润的支付及汇出是否任何限制， ...

//www.110.com/ziliao/article-193567.html -了解详情

论挪用公款罪适用问题研究

的相对独立性、民事责任的相对独立性、企业利益的相对独立性和决策的团体意志性决定了合伙企业具备了构成单位犯罪的本质要件，其刑法地位不应再视同个人。《解释》只在挪用公款是否归个人使用上卡死证据。对于以签定联营协议或投资协议的形式将国有企业的公款借贷给或投资给私有公司、企业或个人，本单位以利润或投资回报的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143418.html -了解详情