人民法院应进行再审;二是各级人民法院院长发现本院己经发生法律效力的判决和裁定在认定事实或适用法律上确有错误,提交审判委员会讨论决定再审;三是最高人民法院对 ,提供证据,增加了诉讼成本,又影响法院裁判的既判力。 关于审级的规定不合理。民事诉讼法规定,当事人可以向原审法院或上级法院申请再审,这种规定无疑是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
的角度来理解和定义这一概念,司法解决具体案件争议和纠纷除了要遵守程序规程、认定事实、审核证据外,还要有法律依据。法官判案在大陆法系国家是用逻辑三段论的 ,《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第27条也这么规定:人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的,也是使用法律一词,只有《民事诉讼法》第9条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -
了解详情
当事人在审查中享有什么权利和义务、是否享有申请回避权,我国民事诉讼法和最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中对这些问题均没有作出规定。 中比较普遍的做法。我国民事诉讼法第179条规定的申请再审的理由为:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; ...
//www.110.com/ziliao/article-177318.html -
了解详情
当事人在审查中享有什么权利和义务、是否享有申请回避权,我国民事诉讼法和最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中对这些问题均没有作出规定。 中比较普遍的做法。我国民事诉讼法第179条规定的申请再审的理由为:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; ...
//www.110.com/ziliao/article-176951.html -
了解详情
有经济犯罪,应按照1979年12月15日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,将经济犯罪的有关材料分别移送给有 。况且,驳回起诉,并不妨害在刑事案件审结后,如果依据刑事案件的认定事实能够作为民事诉讼的主张证据,且又符合起诉的条件,可以再行起诉,从而实现自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-161470.html -
了解详情
民事诉讼审理阶段的重要组成部分更是人民法院查明案情、认定案件事实的前提,其重要性毋庸置疑。[12]我国《民事诉讼法》第66条规定:“证据应在法庭上出示,并由 证人保护立法中的一个缺陷。 5、证人作伪证的法律后果 在我国民事诉讼法中,关于证人作伪证应承担何种法律责任并未做出具体明确的规定,以至于证人虽作 ...
//www.110.com/ziliao/article-156607.html -
了解详情
1.再审制度的理念和设计与生效裁判既判力之间的冲突 我国民事诉讼法是根据实事求是,有错必纠这一立法指导思想设计的再审程序。但是将这一哲学 二是原裁判实体上确有错误,损害了当事人实体法上的权益。 我国民事诉讼法及最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)均规定,审判程序不合法,影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155099.html -
了解详情
诉、审分离的原则,亦有损人民法院中立、公正的执法形象。同时,民事诉讼法中关于人民检察院可以对民事案件抗诉的规定,使当事人在诉讼中的力量失衡,从而形成了诉讼 不可能在审判案件时还原,所以,只有依据案件发生时形成的证据之间的关联性摸拟当时的客观事实。证据是认定案件事实的基础,法官因不能复制已经发生的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
抗诉横加干涉。参照二审程序的再审应适用二审程序的有关规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)第190条:“在 再审案件,根据民诉法第153条:经法院审理,若原判决认定事实错误,或原判决认定事实不清、证据不足或违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
完全是预先计划好的把戏,是开玩笑。这时情况就变了:因为说明抢夺的事实已经认定了,那么检察长在这一部分就没有什么再要证明的。这时被告人应当负责证明这不 ,审判要分别在各个诉讼阶段逐步引导当事人举证,在起诉和受理阶段,告知当事人民事诉讼法关于举证责任及制造、提供伪证的法律责任,并让当事人明确应举证据的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情