即构成违约，应依法承担违约责任。因此，在合同变更问题上，本无第三者介入的余地。但我国《合同法》第54规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者 的作法，组织鉴定委员会；或者依据我国的国情，考虑当事人经济能力及诉讼简便，可以到相关对口部门征求意见以代替委员会鉴定。法官的判决应充分考虑专家意见，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12999.html -了解详情
的规定。在一定意义上也可以认为该批版权产品是依据外国版权法制造的；其二，该批产品专门销售于国外，其销售与美国版权法无关（无论是采取哪种 1974 年在Centrafarm诉winthrop 案中所提出的解决商标权利用尽和商品平行进口问题的原则”。在该案中，法官的判决“为商品的平行进口开了绿灯”。（黄晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-11715.html -了解详情
决定的具体的刑罚，个人化构成一种正义和衡平的方法，它赋予法官的判决行为以个体化性质。个人化考虑每个个人的具体特性，促使法院不仅重视犯罪行为，还重视犯罪人具体人格的 的重罪或轻罪或第五级违警罪被判处无缓期的新刑，其以前科处缓期执行刑罚的判决视同不曾发生。最后，依据第132-38条，在撤销普通缓刑时，前刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5486.html -了解详情
法院提起宪法诉愿，宪法法院有权对普通法院的判决依据进行合宪性审查。当在没有具体法律的情况下，因宪法权利而引发的案件，普通法院并不受理和审理，因为这 宪法解释权的配置又是与政治体制、政治理念及法院和法官的地位等因素紧密联系在一起的。总体上说，我国属于大陆法系国家，由法院行使宪法解释权解决宪法争议，存在诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-4186.html -了解详情
使法官无所适从。在面临上述种种情况时，法官必须创造性地适用和解释法律，对案件作出合理的判决，这种判决就被称为创制性的判例，意思是其中体现了新的法律 灵活的态度。 要依循先例必须首先区别先前判决中的“判决依据”和“附带意见”，只有前者是法律规则的体现，对以后处理类似的案件具有约束力，但什么是先例中的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-4023.html -了解详情
没有发给选民证、没有通知参加选举而起诉侵犯选举权，被北京市第一中级人民法院以无法律依据为由驳回；北京市中关村中学为了不影响升学率而禁止所谓“差生”杨某参加高考。以此 “马伯里诉麦迪逊案”，一直以来被奉为奠定违宪司法审查的界碑，但马歇尔法官的判决意见，却在美国法学院宪法导论课上经常遭到严苛之批评。See ...
//www.110.com/ziliao/article-3628.html -了解详情
法典法的仆人。大陆法系国家按照权力完全分立的理论，确立法官只能司法、不能立法的原则。因此法官判案只能依据立法机关的制定法（主要是法典）。法典法运作是 有说服力的先例。基于普通法的传统，法官有权去判决仅限于在该案件中必须判决的事情。这些事情既经过双方当事人的充分辩论，法官的判决就要被看做具有约束力权威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2855.html -了解详情
？问题是，根据实际情况我们知道，社会上的疑难案件远远多于非疑难案件，法官的自由裁量的机会远远多于完全依据条文的机会，基于此，我们可以说，需要法官自由 否则必然形成专断。[10]在这种情形下，我们如何去判定法官所行使的自由裁量权是公正平等的？ 法官的判决具有强制力，无论对错，人们都一定要遵守，不然就强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-2472.html -了解详情
法官来说，尤其如此。因为法律的具体生命需要法官来赋予，法律的血肉最终隐藏在法官的具体的判决当中。 具体地说，能够充分发挥法官司法能动性的地方在于自由裁量权的 公正为目标，依据事实的性质，遵循诉讼经济的原则，给当事人在提供证据的能力上达到平等制造机会，以最大限度地再现客观事实，从而体现出法官的中立性， ...
//www.110.com/ziliao/article-2376.html -了解详情
，但判决则必须重新去开启这些显得被过分界定的概念，以便能正确地评价生活现实。同时，那些经由法官的判决被修正过的定义，可能经由各种途径重新反馈到立法之上 两者从不同方向出发，共同为规范意义之理解提供思路。 （三）合类型性解释与历史解释 当我们依据法律的语言文义、概念体系或意义脉络来进行解释，其所得的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-964391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务