边界不明,所以要用专有权、禁用权等加强对权利人的保护;二,权利边界不明,商标权人动辄主张他人侵犯自己的商标权。这样,法律陷入了两难,既要保护 7]参见刘春田:《知识产权法》,高等教育出版社2000年版。另,1992年国际保护工业产权协定AIPPI东京大会在定义知识产权时有此区分。 [8]参见吴汉东等著 ...
//www.110.com/ziliao/article-279154.html -
了解详情
未经Sealy公司许可在床架上贴上Sealy商标,也没有直接从事任何使消费者导致混淆的行为,因此其并不构成直接侵权。但法院认为:Pacifica公司不但充分预见到经销 :在我国确立商标间接侵权制度,不仅是为了适当扩大以商标权的保护范围,更好地维护商标权人的合法权益,也是为了通过正确地划分直接侵权与间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-274435.html -
了解详情
情况下,也会基于获得不适当的垄断而对消费者利益构成损害。 (三)竞争性厂商 商标权的保护从来不是用来封闭竞争的。商标法要求的平衡,不限于防止消费者被 商标权人开展竞争,这首先将对消费者选购商品产生极大困难。消费者选购到自己所需要的商品将增加搜寻成本。消费者也可能会寻找其他途径如与供应商联系,但这样也 ...
//www.110.com/ziliao/article-242543.html -
了解详情
《巴黎公约》第六条(同一商标在不同国家所受保护的独立性),商标权的效力只限于确认商标权利的国家领域范围之内,在其他国家不发生效力,这就是说, ,则构成所谓‘搭便车行为’,都会触犯《公平交易法》之‘欺罔’和‘显失公平’的规定。”「12」英国高等法院Laddie法官明确指出,如果认为平行进口构成商标侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-12696.html -
了解详情
,扰乱市场正当竞争秩序,恶意取得、行使商标权并主张他人侵犯其商标权,属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。10在上述判决中, 中国政法大学出版社,2006. [23] 杜颖,王国立.知识产权行政授权及确权行为的法律性质解析[J].法学,2011,8. [24]王天华.行政行为公定力概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-849680.html -
了解详情
商标权使用取得模式具有必然性,因为它更利于经营者取得和保护商标权,更符合现代商业发展规律,也更契合商标权的对世权属性。然而,注册取得模式在理论上违背 ((2004)海民初字第8212号民事判决书)。 [21] 汪泽:《未使用注册商标的民事救济与限制》,《知识产权》2006年第3期。 [22] 邓宏光: ...
//www.110.com/ziliao/article-554812.html -
了解详情
的结论。所以不能用劳动财产论诠释商标权的正当性。 其二:体系划分的考察 由于1992年国际保护工业产权协定(AIPPI)东京大会将知识产权划分为创造性智力成果 不能简单地形而上,而应当尊重历史,着眼实际。 第一,商标历史沿袭证实商标的创建并没有考虑到劳动; 行会时期,商人们为了获得地区和行业垄断经营, ...
//www.110.com/ziliao/article-381114.html -
了解详情
公共利益,表现为假冒商品进入市场,导致商品良莠不齐,商品信息虚假干扰了消费者的理性购物选择,对于这种情况显然市场管理者不能视而不见,坐视不理。商标侵权救济 ,这就在民事诉讼中包含了行政处罚的内容。 四、商誉损害:商标侵权损害赔偿基本前提 如前所述,保护商标权的目的在于禁止混淆,这种混淆按照现代商标理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-370434.html -
了解详情
完成(具有独创性)即产生著作权,无需履行任何手续;而同一文字或者图案要产生商标权,则必须在创作完成之后由商标局审查、公告、核准注册方可取得。在同一客体 申请获得外观设计专利,则权利人就成为著作权、商标权、外观设计专利权三种权利的主体,法律对权利人应当给予何种程度的保护问题会变得更加突出。如果同一客体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-293353.html -
了解详情
我们不得不追问这样一个问题:为什么要对在先使用的未注册商标进行保护?其理论根据何在?在认可使用产生商标权的国家,这似乎是个假命题,因为既然 Sweet&Maxwell, 1996, pp.517-520. [3]参见阿博莱特克里格:《商标法律的理论和历史》,载李继忠、董葆霖主编:《外国专家商标法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-283697.html -
了解详情