。按照最高人民法院的有关规定和审判实践,实际上大多数案件都是由原审法院再审或先由原审法院复查,当事人对原审法院的再审或复查结果不服的,再向上一级法院申请 主导地位,而检察院处于一种附属地位,当事人申请再审与申诉并无大的区别。这种观念和做法形成于计划经济时代,表现为强调国家对民事法律的干预,忽视当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
可在再审立案时,由谁审查、具体的审查程序和标准是什么,法律没有具体规定,比如针对同一案件来说,法院内部之间的审查立案的部门就不统一,有的是立案庭,有的是 只对涉及国家利益和社会公共利益的民事案件有权提起抗诉,发动再审程序,对一般的民事案件不得启动再审程序。第三条:当事人的申请经审查符合下列条件之一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
缺乏可操作性。2、实践中检察机关往往将抗诉跟其工作成绩挂钩,从检察机关公布的民事案件抗诉统计数字看,每年都是成多少倍地增长,似乎其抗诉的民事 获得再审。所以检察机关的抗诉及法院依职权提起再审没有时间限制,从某种意义上说使民事诉讼法对当事人申请再审所设置的期限形同虚设。人民法院和人民检察院享有不受时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -
了解详情
需要公开审理的第一、二审案件的范围,对未依法公开审理的案件,当事人可以申请再审。4、当事人在诉讼中未经合法代理。一是当事人为无民事行为能力人或限制行为能力 使当事人明白自己的主张和行为是否符合法律的要求,要让当事人输得明白,要让他知道判决的依据理由是什么,从中学到法律知识,增强法律意识,提高遵守法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18480.html -
了解详情
错误,而不是一般性错误。我们应当努力改变目前人民法院审判工作中无限申诉、无限申请再审的被动局面,坚持公正与高效,依法维护终审权的司法权威。如何克服上述弊端 涉及国家利益和社会公共利益的案件提起抗诉,对一般的民事案件无权启动再审程序;三是强化当事人的申诉权利,合理设计当事人提请再审之诉的法律要件,切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
对两造各方证据的逻辑关系进行比较,分出优劣,这样一种规则不看重你证明了什么,而是看重你证明的是不是比对方更具有优势。法官一旦掌握了这样一种规则 被规定在民事诉讼法的审判监督程序中,从方式上讲分为法院依审判监督权提起再审、当事人申请再审和检察院抗诉发起再审。作为对发现生效判决和裁定确有错误的案件重新进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -
了解详情
时,检察机关也有权自行调查取证。在明确了检察机关的调查取证到底是针对什么取证后,也就不难得出检察机关所取得的证据的法律效力。检察机关自行取得 ,由原审人民法院对自己原来的审判行为作出合法性评价,显然是违背诉讼法的原理的。尽管原审法院审理民事抗诉案件都另行组成合议庭审理,但由于抗诉与当事人申请再审的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -
了解详情
办案质量和办案效率,均有很重要的意义。要完善我国的举证制度,首先要明确什么叫证据制度。所谓证据制度是统治阶级根据自己的意志制定或认可的有关证据、证明对象 重要的作用。(一)有利于人民法院公正裁判民事、经济纠纷案件我国现行的《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
错案而牺牲了裁判的稳定性,那么其正确性就不是绝对的了。实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而 限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
诉的合并和变更、上诉、再审以及申请回避、期间顺延、复议等,是否具备法定要件;审查核实证据是否具有真实性、关联性和合法性;审查核实案件事实是否真实;审查诉讼 伟主编:《中国民事诉讼法专论》,86-87页,北京,中国政法大学出版社,1998.[13]对于离婚诉讼的诉讼标的,大陆法系国家禁止当事人对离婚之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情