累,让大众接近司法。正是在这一背景下,小额诉讼制度改革呼之欲出。普通程序与简易程序是民事诉讼程序中并立的两种基本程序构造。相对于前者,后者在诉讼效率方面 过分强调了逻辑,忽视了经验。在小额诉讼这种证据缺失的案件中,降低诉讼的证明标准,降低证据对事实认定的影响,用经验填补逻辑的空白,用人情去除法律的冰冷 ...
//www.110.com/ziliao/article-313567.html -
了解详情
证据予以确认。实际上已经将民事诉讼的证明标准更改为优势证明标准,这一标准与民事诉讼所涉及的权利更加契合,是具有进步意义的,而行政诉讼法在2002 &Company,Inc.,2006:400409。 [14][德]托马斯魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼、温小洁译,北京:中国政法大学出版社,2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
所进行的活动。[2](第1859页)证明在整个诉讼过程中占有十分重要的位置。证明贯穿于诉讼的每一阶段,是民事诉讼的核心过程。[3](第3页)当事人的 ,证明的责任也不同。根据不同的标准,可以将诉讼证明分为许多类型,限于篇幅的原因,本文主要讨论民事诉讼中几种重要的证明类型及其责任分配。 (一)不同证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
.外国刑事诉讼法学参考资料[C].北京:北京大学出版社,1995. [3]龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,(6). [4]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社,1996. [5]PeterMurphy:ApracticalApproachtoEvidence,Lon ...
//www.110.com/ziliao/article-259499.html -
了解详情
笔者建议对此案件适用高度盖然性的证明标准。盖然性是指有可能但又不是必然的性质,在英美国家中主要将盖然性优势标准用于民事诉讼中,与之相换用 两个维度{J}.证据学论坛第三卷, 123。 {4}龙宗智.试论我国刑事诉讼的证明标准{M}.北京:中国政法大学出版社, 1999. 425。 {5}王斐弘.论合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
了一个新的界定,但这种界定是根据法哲学对部门法的指导作用所作的符合刑事诉讼法的变化而已,容易与民事诉讼、行政诉讼中法律真实概念相混淆,突显不出刑事诉讼证明活动 刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2000年版;龙宗智《我国刑事诉讼的证明标准》载《法学研究》1996年6期。 (2)汪建成、王敏远:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
第255258页。 [19]同注[5],第440441页。 [20]龙宗智:确定无疑我国刑事诉讼的证明标准,载《法学》2001年第11期,第32页 [21]同上注,第 做此要求;2.排除合理怀疑为刑事案件作出有罪裁决所要求;3.清楚且有说服力的证明适用于某些民事案件以及某些司法区对死刑案件中保释请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
的含义,对于解决这些问题很有帮助。不论依据什么样的证明标准,当事人提供的证据都应当证明其事实主张,才完成举证,一方当事人完成举证,举证责任才能转移给 举证为原则,以人民法院调查取证为补充的证据收集范式,但是我国的民事诉讼体制仍未彻底摆脱原苏联民事诉讼的旧体制,在现实的司法实践中,也存在轻视当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
的支配权作为标准来划分职权主义与当事人主义的。[7]在市场经济条件下,民事诉讼是以国家权力解决平等主体之间的纠纷,由当事人决定和左右民事诉讼的实体内容, )当事人决定审判对象即争点并证明所争事实是现代民事诉讼的基本诉讼机制 现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
所进行的活动。[2](第1859页)证明在整个诉讼过程中占有十分重要的位置。证明贯穿于诉讼的每一阶段,是民事诉讼的核心过程。[3](第3页)当事人的 ,证明的责任也不同。根据不同的标准,可以将诉讼证明分为许多类型,限于篇幅的原因,本文主要讨论民事诉讼中几种重要的证明类型及其责任分配。 (一)不同证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情