法这一问题相关。我国是成文法的国家,而不是判例法的国家,因此,在我国,判例不是法的见解,仍然有很强的影响。但是,在民事上,正如常用的民事判例法的 具有远见的学说。这种学说虽然是少数说,但长期内多少会驱动判例向该方向发展,并一步领先于现在意图与判例一致的多数说。但不可否认,也存在连这种效果都没有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
80%的成员国有规则规定外国获得的非法证据会贬损证据的可靠性。[9] 美国还通过判例法确认了另外一种非法证据的处分方式,即有限采用。哈里斯诉纽约州案 大多数非法证据排除都要在审判环节完成,因此侦查机关与审判机关的关系会直接影响非法证据排除规则的适用。在我国的刑事诉讼过程中,公安机关、检察机关、人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
如此,他们才一面继续坚守法律是刑法唯一法源的原则,另一面对判例事实上所发挥的影响保持着宽容。因为他们的法官在通过司法判决发展刑法时,绝对不会无视罪刑法定 法院在适用和解释法律方面更具有权威,这种权威显然是与我国科层制的法院体制相联系的。它承认上层法院(享有判例制作权的法院)对下层法院(不享有判例制作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
商业经验和素养,而且,判例法习惯的缺乏,使他们无法对涉及诸如商业判断原则、公司社会责任等弹性极强的案件作出裁断。 {20}并且,我国在执法和司法实践中表 被视为保守司法的观点一直颇有市场,尽管《1985年英国公司法》第459条(关于股东就受到公司管理行为的不利影响可以申请救济的规定)流露出法院有更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
七个主教遭到逮捕,但是,陪审团最后做出无罪释放的判决。沉默权制度以判例法的形式在英国正式确立。 但是法律规定和司法实践总是存在一定的距离。一项法律理念 ,应当如实回答,这意味着立法对刑事被追诉者强加了如实回答的义务。对于沉默权与我国对犯罪嫌疑人强制的如实回答的义务两者之间的关系问题,很多学者都有过研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
法权和司法权相互关系认识上的形而上学。首先,判例法制度与我国现行政治制度不相矛盾。根据宪法,我国的立法权属于全国人民代表大会及其常委会。人民法院依照法律规定行使审判权。宪法原则不 制度的议行合一。但有趣的是,在三权分立的英国、美国等国家,判例和判例法却成为法的主要渊源而存在着,我们国家不搞三权分立,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
制定法与判例法之间的争论。而关于判例法与制订法孰优孰劣的问题,在英美曾有过激烈的争论。英国著名的法官柯克、普通法之父布莱克斯通等人认为 先例归结为必须是经审判委员会的审核的生效判决的做法是十分不妥的,审判委员会制度本身就与我国审判独立的基本宪法原则不相容。所以,我们认为,不能以目前客观存在的法官的素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
长期以来,日本有关解雇的正当事由主要由判例法确立。二战后,日本经济萧条,食品短缺,工作岗位不足,劳动力剩余,解雇将严重影响雇员的生计,对劳动者的影响 我国经济补偿的适用范围较为宽泛,本文认为,目前我国经济补偿适用范围较宽与我国劳动保护的现状以及相关制度有关,这种制度安排仍有其必要性和合理性。主要理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-252024.html -
了解详情
、制定法与判例法之间的争论。而关于判例法与制订法孰优孰劣的问题,在英美曾有过激烈的争论。英国著名的法官柯克、普通法之父布莱克斯通等人认为 先例归结为必须是经审判委员会的审核的 生效判决的做法是十分不妥的,审判委员会制度本身就与我国审判独立的基本宪法原则不相容。所以,我们认为,不能以目前客观存在的法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251754.html -
了解详情
,实质上是发展宪法的权力。英国没有成文宪法,英国的最高审判机构从未有审查议会制定法律的权力。美国的司法审查权对二战后一些民法法系国家有重大影响。例如, 的系统讲授。这种教学方法不同于民法法系国家实行的教学法,也不同于同样实行判例法制度的英国。这种教学法有明显的优点,但也有缺点。美国法学院已作了不少改进 ...
//www.110.com/ziliao/article-242236.html -
了解详情