,针对合法性而言,需要回答的问题是高利贷是否违反了国家规定.由《中华人民共和国刑法》第九十六条的规定可知,国家规定的法律层级必须是法律、法规层面的, 罪非法拘禁罪绑架罪寻衅滋事罪故意毁坏财物罪非法侵入住宅罪等相关罪名予以处置。针对欺诈性高利贷而言,其本质是以非法侵占他人财物为目的的高利放贷行为。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-807976.html -
了解详情
,针对合法性而言,需要回答的问题是高利贷是否违反了国家规定.由《中华人民共和国刑法》第九十六条的规定可知,国家规定的法律层级必须是法律、法规层面的, 罪非法拘禁罪绑架罪寻衅滋事罪故意毁坏财物罪非法侵入住宅罪等相关罪名予以处置。针对欺诈性高利贷而言,其本质是以非法侵占他人财物为目的的高利放贷行为。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-805317.html -
了解详情
,针对合法性而言,需要回答的问题是高利贷是否违反了国家规定.由《中华人民共和国刑法》第九十六条的规定可知,国家规定的法律层级必须是法律、法规层面的, 罪非法拘禁罪绑架罪寻衅滋事罪故意毁坏财物罪非法侵入住宅罪等相关罪名予以处置。针对欺诈性高利贷而言,其本质是以非法侵占他人财物为目的的高利放贷行为。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-804315.html -
了解详情
的不法侵害作一重点探讨。? 一、不法侵害的界定? 我国现行刑法第17条第2款规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的 ,即系侵害,即足为正当防卫之对象,殊不必限于积极行为之侵害,例如对于无故滞留他人住宅内受退去之要求而不退去者,以实力强迫其退去,以及在不纯正 ...
//www.110.com/ziliao/article-350270.html -
了解详情
的不法侵害作一重点探讨。?一、不法侵害的界定?我国现行刑法第17条第2款规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的 ,即系侵害,即足为正当防卫之对象,殊不必限于积极行为之侵害,例如对于无故滞留他人住宅内受退去之要求而不退去者,以实力强迫其退去,以及在不纯正不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7259.html -
了解详情
立法中存在的问题 尽管现行刑法对管制刑作了较大的调整,但仍存在严重的缺陷,主要表现在以下几方面: ( 1)条文过于简略,缺乏可操作性。例如第39条规定的遵守法律 的罪名相同或相近却未规定适用管制刑的罪名,也应一律适用,例如,非法搜查罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪、破坏界碑、界桩罪、故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-223843.html -
了解详情
不准、量刑不当等弊端,是值得我们借鉴和学习的。 我国1997年修订后刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大危害的,应当负刑事责任,但是应当减轻 打致重伤,后犯罪嫌疑人郭九投案自首。付景泰认为,郭九的行为对本案被害人非法侵入其住宅等行为具有防卫的正当性。深入调查后的事实证明,郭九是在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222060.html -
了解详情
、生活的地方不受非法侵入或干扰;身体秘密,指身体隐私部位、身高、体重、健康状况、病历病理、身体缺陷等;私人空间,指个人住宅及周围居住环境、 山西阳泉人,西北政法大学刑事法律科学研究中心教授,吉林大学法学院博士生导师,主要从事刑法学研究。 【注释】 [1]例如,2002年5月22日,正在河南某监狱服刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248841.html -
了解详情
不受非法干涉,个人隐私不受窥视和非法公开。中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的 ,即在犯罪行为侵犯了公民的人身权利的情况下(个人意见可以包括刑法第四章的侵犯公民人身权利罪和第五章侵犯财产罪中危及人身的抢劫罪,这体现了对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144549.html -
了解详情
;(2)法律明文规定在没有合法授权、正当理由或特殊情况下是非行为的,如侵入他人住宅、侵犯通信自由等行为,如果被告人主张存在合法授权、正当理由或特殊情况的; 中的但书、例外的。例如,自诉人举证证明被告人的行为构成了犯罪,但被告人援引刑法第十三条的但书条款,主张其行为情节显著轻微危害不大,不构成犯罪,对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情