刑事诉讼法第一百八十九条第(三)项规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,可以 实践中也发生过这样的情况。 笔者以为可以参照刑事诉讼法第一百四十条规定,限制二审法院发回重审次数。该条这样规定:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-136625.html -
了解详情
申请,但法院未决定回避的,不论申请人是否申请复议,都不应允许二审法院据此发回重审;(2)如果当事人在案件一审中没有发现回避事由,未提出回避 及程序选择权,借以实现、保障程序关系人之实体利益及程序利益。[12](P. 33)审级利益是一项程序性利益,根据当事人选择权之法理,当事人可以选择放弃。解决纠纷要 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。第270条规定:最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件 判处死缓。其父董克强以儿子被捕时并未满18周岁为由提起上诉,二审法院发回重审。2003年3月25日,河北省保定市中级人民法院经过重新开庭审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”规定的“新证据” ,尽管可能 重审。在司法实践中,“适用法律错误”等理由屡屡见诸二审法院发回重审的裁定书中。与其让法官恣意的“造法”,毋宁以法律明文的形式加以限制性的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
法治国家的宪法精神背道而驰的,与司法为民的根本宗旨相去甚远。 二、二审应当或不应当发回重审的类别和理由 (一)一审违反法定程序的案件必须发 ,也是上级人民法院依法通过个案监督下级人民法院正确行使审判权的重要方面和根本途径。二审程序对纠正一审判决中的程序错误和维护当事人的民事实体权利具有同等重要的意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
未经传票传唤而缺席判决的;必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院调解不成的以及其他严重违反法定程序的,可能影响案件正确判决的界定为发 法院在监督指导方面的只能得到进一步加强。一方面,通过书面审理将上诉案件发回重审,可以减轻二审法院积案数,特别是中级人民法院,本身还有审理大量的一审案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -
了解详情
内同级法院审理的可行性 民事诉讼法第一百七十条第二款规定,二审不得对发回重审后上诉的案件再发回重审,但未规定此类案件中严重违反诉讼程序的,如 一审程序审理。此时,原审人民法院由于法律规定的特殊原因,不能行使该案的管辖权,二审法院应当指定辖区内同级人民法院管辖。这既解决了当事人的程序救济问题,又符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-610087.html -
了解详情
以裁定的形式确定管辖权,还是被告主动接受管辖,在确定了一审法院的管辖权以后,二审法院发回重审程序的启动,并不意味着被告当然重新获得了管辖的异议权!发回 中,包含两层意思,其一,撤销的仅仅是一审的实体判决,而对于一审(或者二审)已经发生法律效力的管辖权裁定是没有被撤销的。其二,是指令原审法院重新审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-176608.html -
了解详情
内心确信规则,将案件的法律事实作出一个客观、正确和准确的书面表述。 所以,二审法院经审理发现和认为原审判决认定事实错误,在原审不存在程序违法的情况下, ,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。如果二审径行追加当事人作出裁判,就剥夺了被追加当事人的上诉的权利和机会,也有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-139233.html -
了解详情
规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定,当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。那么,在审判实践中,人民法院审理当事人对 诉讼法〉若干问题的解释》没有明确规定。而人民法院审理二审民事案件,按照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-158071.html -
了解详情