的步骤、方式、方法等。 死刑复核程序作为刑事诉讼法的一项重要制度,它是两审终审以外仅针对死刑案件,根据刑事诉讼法规定的程序和要求,由最高人民法院复查和核实 事实和证据、影响量刑的有关情节和法律适用等问题进行重点审查。 对于核准死刑,原则上应该提讯被告人,当面听取被告人的意见。对证据有疑问的,可以对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-373621.html -
了解详情
不尽一致,而且法官的思维方式、认证能力又因人而异,那么案件事实查到什么地步就算清,证据举到什么程度就算足?现行的诉讼法无法回答这个标准问题。程序上的理由,除了《 审级监督。发回重审制度在诉讼程序中占据重要地位,它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现,而且是二审法院对一审法院进行审级监督的一种方式。从发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
竞争的裁断者,法官仅处理或集中处理有关法律的问题。这两种审判方式到底各有什么优点?中国应当采取何种,在多大程度上采取哪一种审判方式?这些问题成为法学家 一系列法律原则的问题。例如两审终审原则16与有错必纠原则的冲突。上面的分析已表明在抗辩制中,判决所基于的“事实”实际是诉讼各方证据上的多寡、强弱,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13953.html -
了解详情
正时,该裁判就没有正当性,应当予以否定。[7]有的人也许认为这两者之间没有什么区别,实际上两者之间依然有较大的不同。判决的正当性与实体法和程序法规范本身 就越困难。 (五)与现行的审级制度有关 现行民事诉讼审级制度是两审终审,而两审终审制在实现司法的统一性方面较之国外的三审终审制要差一些,[12]尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
上下级审判机关之间的关系就变成了上下级审判机关审判一体化的关系,两审终审制变成了一审终审制。这是对两审终审制度的破坏,对我国基本司法制度的破坏,在实践中带来 我们的侦查员把心思都用在搞歪门邪道上,他们根本就不知道什么是公平正义,根本就不知道什么是依法办案,还怎么可能去依法办案、依法办事、维护公平正义? ...
//www.110.com/ziliao/article-463682.html -
了解详情
原则,如民事审判权由人民法院行使的原则、独立审判原则、民事检察监督原则、两审终审原则、公开原则、使用民族语言文字原则、支持起诉原则等。[3]如果以上述关于《民事 民事诉讼法》中再规定企业法人破产还债程序就没有什么必要了。因此,将有关破产还债的程序从《民事诉讼法》中删除是必然的。不过,在《民事诉讼法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-256782.html -
了解详情
应当受制于审级制度。我国《民事诉讼法》为民事纠纷案件设置的是两审终审制度,二审基于其终审的性质,不仅承载着继续审理的责任,还承载着审判监督的重任 ……及降低口头辩论的案件与发表意见的案件比例”,[10]其中对上诉案件适用合议制并没有什么改变。简言之,独任制适用范围的扩大应当适度,不能将其作为缓解民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18762.html -
了解详情
法律效力的裁判文书,其与普通程序中常规性审查有着本质差异,是两审终审程序以后的一种事后补救程序,并不是民事诉讼的必经程序和法定环节。(二)被动性。 的程序环节,由于对裁判确定性、程序安定性、司法终局性、程序高效性等价值或者原则有所损害,因此扮演着紧急出口和消防通道的角色。{6}上述各种版本的观点虽然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-483256.html -
了解详情
对等原则)、具体的制度(公开审判、合议、两审终审)都作为基本原则加以规定。 立法上的繁冗无序反映出当时的立法是在理论准备不充分的背景下展开的, 1982年试行《民事诉讼法》中的着重调解与此前的调解为主在司法实践上并没有什么区别,1991年民事诉讼法中自愿、合法的调解可以视为对改革开放以来经济发展的回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145573.html -
了解详情
竞争的裁断者,法官仅处理或集中处理有关法律的问题。这两种审判方式到底各有什么优点?中国应当采取何种,在多大程度上采取哪一种审判方式?这些问题成为法学家 还有一系列法律原则的问题。例如两审终审原则16与有错必纠原则的冲突。上面的分析已表明在抗辩制中,判决所基于的事实实际是诉讼各方证据上的多寡、强弱,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-135108.html -
了解详情