。我国最高人民法院也正是在这一大背景下,加大了理论的研究力度,并着手制定相关的司法解释。再此,就我国审判监督程序的改革与完善略陈意见。改进完善审判监督制度 。(一)审判监督程序的特征:1、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
限制,这是各国立法之通例。 第三,确立了中立的裁判者法院对刑事审前程序的司法审查原则。两大法系国家对审前程序中诸如搜查、扣押等侦查措施,拘留、逮捕等 载《法学》2000年第3期,第24页。[2] 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,北京:中国政法大学出版社2002年版,第32页。[3] 陈海平: ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
我国最高人民法院也正是在这一大背景下,加大了理论的研究力度,并着手制定相关的司法解释。再此,就我国审判监督程序的改革与完善略陈意见。改进完善审判监督制度 (一)审判监督程序的特征: 1、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。 2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
《若干规定》),《若干规定》对刑事诉讼法、律师法和相关司法解释及规范性文件中,关于律师参与死刑案件辩护工作的有关规定进行了充实和细化,就人民法院 法律有错误;审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 辩护律师是刑事司法公正系统中不可分割的一部分。辩护律师介入刑事诉讼程序的广度和深度 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
一原则贯彻到刑事再审程序中,则表现为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间—,的冲突。“实事求是,有错必纠”与审判监督制度之间是普遍性 法律未明确规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起审判监督程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
中的地位与作用,强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值;第二,从维护司法的稳定性、权威性的原则出发,严格再审程序,防止和克服当事人滥用申请再审权 价值将越来越显示出其意义与魅力,不仅对民事审判监督程序的改进与完善具有意义,而且对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。 (二)必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
中的地位与作用,强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值;第二,从维护司法的稳定性、权威性的原则出发,严格再审程序,防止和克服当事人滥用申请再审权 与价值将越来越显示出其意义与魅力,不仅对民事审判监督程序的改进与完善具有意义,而且对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。(二)必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
上确有错误,依职权提起并由人民法院依职权进行重新审判的一种诉讼程序。[1]由此可见,刑事审判监督程序的主要功能被定位为纠错功能。这本无可厚非,因为世界上 认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。 对于新的证据的判断标准,我国《刑事诉讼法》以及相关的司法解释都没有统一的规定,完全由法官自由掌握。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
违反法律规定;⑦判决、裁定是否错误;⑧其他违反法律规定的审理程序的行为。刑事审判监督是的目的在于保障人民法院的审判活动依法进行,维护社会主义法制。人民检察院通过对 的规定搞得非常完善,比较现实的做法是制订有关审判监督运作的司法解释。司法解释是沟通立法和司法的桥梁,它可以使法律规定更加明确化,而且它与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
违反法律规定;⑦判决、裁定是否错误;⑧其他违反法律规定的审理程序的行为。刑事审判监督是的目的在于保障人民法院的审判活动依法进行,维护社会主义法制。人民检察院通过对 的规定搞得非常完善,比较现实的做法是制订有关审判监督运作的司法解释。司法解释是沟通立法和司法的桥梁,它可以使法律规定更加明确化,而且它与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情